父母为别人担保贷款，与子女的关系主要可以从法律层面和实际生活层面来分析。
从法律层面来看，父母作为担保人，其担保行为是独立于子女的。根据《民法典》的相关规定，保证合同是为保障债权的实现，由保证人和债权人约定的，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人需履行债务或承担责任的合同。这一合同关系仅涉及债权人、债务人和担保人（即父母），并不直接牵涉到子女。因此，在法律上，子女没有因为父母的担保行为而承担任何连带责任。
然而，从实际生活层面来看，父母为别人担保贷款可能会间接影响到子女。这主要体现在以下几个方面：
家庭经济状况：如果被担保人未能按时履行债务，父母作为担保人可能需要承担还款责任。这可能会冲击到家庭的经济状况，进而影响到子女的生活质量，比如减少可用于子女教育、兴趣培养等方面的支出。
财产权益：如果父母因担保问题导致名下财产被法院执行用于偿债，可能会间接减少子女未来从父母处可能继承的财产数额。但这一点需要明确，父母的财产权益和子女的财产权益在法律上是独立的，除非涉及共同经济行为或账户关联。
心理层面：父母因担保问题陷入经济纠纷或压力中，可能会导致家庭氛围紧张，进而给子女带来心理压力和焦虑情绪，影响子女的心理健康和正常学习生活。
此外，还有一种特殊情况需要注意，即如果父母是为子女担保贷款（如购房、购车等），那么在这种情况下，父母和子女可能会作为共同债务人或者担保人承担责任。若父母无法履行担保责任，债权人可能会要求子女承担相应的责任。
综上所述，父母为别人担保贷款，在大多数情况下对子女没有直接影响，但在某些特定情形下可能会产生经济、信用及心理层面的关联影响。因此，父母在为他人提供担保时，应谨慎考虑可能带来的后果和风险，并咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见和帮助。