结论：公司注销后，三方协议的效力并非绝对无效，而是需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般情况下协议失效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五十九条，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销即意味着其法人资格的终止，因此，公司注销后，其作为协议一方的主体地位已不存在，无法继续履行协议中的权利和义务，协议通常会失去原有的效力。
   • 实例说明：假设甲、乙、丙三方签订了一份合作协议，其中丙方为公司。若丙方公司办理了注销登记，则该协议因丙方的注销而无法正常履行，进而失效。

2. 特殊情况下协议可能仍有效

   • 权利义务的承继：
     • 情况说明：若公司在注销前，其在三方协议中的权利和义务被其他主体依法承继（如合并、分立等情况），则三方协议可能继续对承继主体和其他协议方产生约束力。
     • 实例说明：若丙方公司在注销前与丁方公司合并，那么丙方在三方协议中的权利和义务将由丁方公司承继，协议继续有效。
   • 未履行完毕的清算责任：
     • 情况说明：如果公司在注销过程中存在未了结的事务，且这些事务与三方协议相关，同时公司的股东、清算组等在注销后仍需对相关事务承担责任的，那么在责任承担范围内，协议的部分条款可能仍然有效。
     • 实例说明：若协议涉及的债务在公司注销时尚未清偿完毕，且公司股东在清算过程中存在过错，债权人有权要求股东在过错范围内承担责任，此时三方协议中关于债务的条款对于股东和其他协议方依然具有法律效力。
   • 协议特别约定：
     • 情况说明：三方协议中若包含关于公司注销后协议效力的特别约定，如明确说明在公司注销后协议仍然有效或对此种情况有特别的处理方式，那么应按照协议的约定来处理。
     • 实例说明：若三方协议中约定“即使丙方公司注销，本协议仍然有效，且由丙方公司的股东继续履行本协议”，则在该约定不违反法律法规的前提下，协议继续有效。

法律建议：

• 在处理公司注销后三方协议的效力问题时，建议首先仔细审查协议的具体条款和约定，特别是关于协议效力、权利义务承继以及违约责任等方面的内容。
• 若协议中存在关于公司注销后协议效力的特别约定，应严格按照约定来处理。
• 若协议未明确约定或约定不明，且涉及复杂情况，建议咨询专业律师（即我本人），以获取更准确的法律意见和指导，确保合法权益得到妥善保护。

可能法律后果：

• 若公司注销后，协议被认定为无效，则各方需根据实际情况协商解决后续事宜，如债务清偿、损失赔偿等。
• 若协议被认定为继续有效，则各方需继续履行协议中的权利和义务，否则可能面临违约责任等法律后果。

总之，公司注销后三方协议的效力取决于多种因素，包括协议的性质、内容、相关法律法规的规定以及实际情况等。在处理相关问题时应综合考虑各方面因素，以确保合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。