对方公司注销后，之前签订的服务协议是否有效，需分情况讨论：
公司注销前，服务协议已履行完毕
- 在这种情况下，服务协议已经按照约定完成了所有义务，协议的权利义务关系已经终止。因此，无论公司是否注销，该协议都不再具有法律效力，也不会因公司注销而产生任何纠纷。
公司注销前，服务协议未履行完毕
- 若公司注销时进行了合法清算：根据《公司法》及相关规定，公司注销前应当进行清算，清偿债务。如果清算过程中，公司已经按照协议约定履行了部分义务，并对于未履行的部分，清算组已经与协议对方进行了协商，达成了债务清偿方案（如支付违约金、赔偿损失等），且该方案得到了协议对方的认可，那么服务协议中未履行的部分可以视为已经通过清算程序得到了处理，协议不再具有强制执行力。但需要注意的是，如果清算组未按照协议约定或法律规定进行清偿，协议对方仍有权要求清算义务人（如股东）承担相应的民事责任。
- 若公司注销时未进行合法清算或清算程序存在瑕疵：如果公司注销时未进行清算，或者清算程序存在瑕疵（如未通知债权人、未按照法定顺序清偿债务等），导致协议对方的权益受到损害，那么协议对方有权要求清算义务人（如股东）承担赔偿责任。在这种情况下，服务协议虽然因公司注销而无法继续履行，但协议中的权利义务关系并未完全终止，协议对方仍有权依据协议和相关法律规定追究清算义务人的责任。
法律建议：
- 对于协议对方而言，如果发现对方公司即将注销或已经注销，且服务协议未履行完毕，应及时与对方公司或清算组取得联系，了解清算进展和债务清偿情况。如果发现清算程序存在瑕疵或未按照协议约定进行清偿，应及时向法院提起诉讼，要求清算义务人承担赔偿责任。
- 对于公司而言，在注销前应确保已经按照协议约定履行了所有义务，或者与协议对方达成了债务清偿方案。同时，应严格按照法律规定进行清算，通知债权人并按照法定顺序清偿债务，以避免因清算程序瑕疵而引发不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果公司注销时未进行合法清算或清算程序存在瑕疵，导致协议对方权益受损，清算义务人（如股东）可能面临承担赔偿责任的风险。
- 如果协议对方在公司注销后才发现权益受损，且无法通过清算程序得到救济，可能会向法院提起诉讼，要求清算义务人承担民事责任。这不仅会给清算义务人带来经济上的损失，还可能影响其个人信用和声誉。
因此，在处理公司注销和服务协议相关问题时，应谨慎对待，确保所有法律程序都得到妥善执行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。