关于“公司注销后签订的协议是否有效”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况进行分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 协议在公司注销前的状态：

   • 若公司在注销前已对相关债权债务进行了合法清理和处置，且协议所涉事项已履行完毕或不存在遗留问题，那么协议的效力可能随公司主体的消灭而归于消灭。
   • 若协议约定的义务具有持续性，即便公司注销，基于诚实信用原则，相关方仍可能有继续履行的责任。

2. 公司注销的合法性：

   • 若公司注销存在违法违规行为，导致债权人利益受损，那么相关协议可能会因损害债权人利益而被认定部分或全部无效，债权人可通过法律途径追究相关责任人的责任。

3. 协议继受主体的存在与否：

   • 如果公司注销后，其权利义务由特定的继受主体承接，那么该继受主体应按照协议约定履行义务，协议在这种情况下依然有效。
   • 若无相关继受主体，公司所承受的合同的权利义务则随之消灭。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，只要协议在签订时符合法律规定，且公司未被注销，那么协议即为有效。公司注销后，其法律主体的灭失并不影响注销前合法签订的合同的法律效力。

综上所述，公司注销后签订的协议是否有效，需综合考虑协议在公司注销前的状态、公司注销的合法性、协议继受主体的存在与否以及相关法律法规的规定。如有具体案例或进一步的问题，欢迎随时向我咨询，我会根据你的实际情况提供更具体的法律建议。