结论概述：针对您描述的情况，即已签署贷款合同但银行因高风险未放款且未收款，可能涉及合同效力、违约责任及风险防控等多个方面。以下我将从这几个角度为您详细分析。

1. 合同效力问题：

   • 合同成立与生效：首先，需要确认您与银行之间签署的贷款合同是否已经成立并生效。一般来说，双方签字或盖章后合同即成立，但具体生效条件可能依据合同条款或相关法律法规而定。若合同已生效，则双方均应受合同条款的约束。
   • 合同条款解读：仔细审查合同中关于放款条件、风险评估及违约责任等条款。若合同中明确规定了银行在特定风险条件下有权不放款，且该条件已满足，则银行的行为可能不构成违约。

2. 银行未放款的责任：

   • 银行责任：如果银行在审批过程中存在过错或违反合同约定（如未按照约定时间完成审批、未提供充分的理由拒绝放款等），则可能需要承担相应的违约责任。但在此案例中，银行以“高风险”为由拒绝放款，若该理由合理且符合合同约定，则银行可能不承担责任。
   • 您的权益：您有权要求银行解释拒绝放款的具体原因，并依据合同条款或相关法律法规维护自己的合法权益。如果认为银行的行为构成违约，您可以考虑通过法律途径解决争议。

3. 未交钱（即未支付贷款相关费用）的影响：

   • 费用支付义务：如果合同中规定了您需要支付某些费用（如手续费、评估费等）作为贷款发放的前提条件，而您未支付这些费用，则银行有权拒绝放款。但在此案例中，您提到的是“银行打不到账户说是高风险”，并未直接涉及费用支付问题。
   • 潜在风险：即使您未支付任何费用，也需注意合同中可能存在的违约条款。如果合同规定未支付费用构成违约，则您可能需要承担相应的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。但具体责任需依据合同条款而定。

4. 风险防控建议：

   • 审查合同：在签署任何合同之前，务必仔细审查合同条款，特别是关于放款条件、风险评估、违约责任及争议解决方式等关键内容。
   • 保留证据：保留与贷款申请相关的所有文件和通信记录，以备不时之需。这些证据可能在后续争议解决中发挥重要作用。
   • 咨询专业人士：如果您对合同条款或银行的行为存在疑问，建议及时咨询专业律师或金融顾问，以获取更具体的法律建议和风险防控方案。

后续行动建议：

• 首先，与银行沟通并要求其提供拒绝放款的书面解释及依据。
• 其次，仔细审查贷款合同条款，特别是关于放款条件、风险评估及违约责任等部分。
• 如果认为银行的行为构成违约或存在其他违法行为，可以考虑通过法律途径解决争议（如提起诉讼或申请仲裁）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。