结论前置：贷款合同签订后钱未到账，对贷款人的影响需根据合同性质、具体条款及未到账原因综合判断。合同效力通常不受影响，但贷款人可能面临资金使用计划受阻、违约风险或需承担缔约过失责任等情况。以下从不同角度详细分析：

一、合同效力分析

1. 诺成合同（商业贷款合同）
   商业贷款合同一般属于诺成合同，即双方意思表示一致并签订书面合同后，合同即成立并生效。即使款项未到账，合同仍有效，贷款人（借款人）有权要求出借方（银行或金融机构）履行放款义务。若出借方拒绝放款，构成违约，贷款人可主张继续履行合同或赔偿损失（如利息损失、交易机会损失等）。

2. 实践合同（自然人之间借款）
   根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立并生效。若款项未到账，合同未生效，双方不受合同约束。但若因一方过错导致未放款（如贷款人故意拖延），另一方可要求赔偿因准备借款事宜产生的合理损失（如评估费、公证费等）。

3. 合同特别约定
   若贷款合同中明确约定“以款项到账为生效条件”，则未到账时合同不生效。此类约定需以加粗、下划线等醒目方式提示双方，否则可能被认定为无效条款。

二、未到账原因及法律后果

1. 贷款机构原因

   • 审批未通过：如因贷款人资质不符（信用记录差、收入不足等）被拒，合同虽成立但银行有权终止放款。贷款人需承担缔约过失责任（如支付部分手续费），但无需承担违约责任。
     
   • 额度紧张或政策调整：银行可能因内部额度限制或监管政策变化暂停放款。此时合同仍有效，但贷款人可与银行协商变更合同（如延长放款期限）或解除合同并要求赔偿损失。
     
   • 系统故障或操作失误：银行需尽快修复问题并完成放款。若因延迟导致贷款人损失（如错过购房优惠），可主张赔偿。

2. 贷款人原因

   • 资料缺失或信息错误：如未提供完整收入证明、抵押物权属不清等，银行有权要求补充材料或拒绝放款。贷款人需承担补充材料的义务，否则可能构成违约。
     
   • 账户问题：若因贷款人提供的银行账户错误导致资金无法到账，银行不承担责任。贷款人需及时更正账户信息并重新申请放款。

三、贷款人的应对措施

1. 立即沟通核实

   • 联系贷款机构：通过电话、邮件或书面函件询问未到账原因，要求银行出具书面说明（如《拒贷通知书》）。
     
   • 保留证据：保存合同文本、沟通记录、付款凭证（如手续费收据）等，作为后续维权依据。

2. 核查合同条款

   • 重点检查“放款条件”“违约责任”“争议解决方式”等条款，确认合同是否已生效及双方权利义务。
     
   • 若合同未约定放款时间，可依据《民法典》第五百一十条，通过协商补充约定；协商不成可参照行业惯例或交易习惯确定。

3. 区分情况处理

   • 银行违约：若银行无正当理由拒绝放款，可向银保监会投诉或提起诉讼，要求继续履行合同、赔偿损失（如利息差额、交易机会损失）。
     
   • 自身问题：若因自身原因导致放款失败，需积极配合银行补充材料或更正信息，避免承担违约责任。

4. 法律途径维权

   • 协商：优先通过协商解决，降低维权成本。
     
   • 投诉：向银保监会（12378）或地方金融监管局投诉银行违规行为。
     
   • 诉讼/仲裁：若协商、投诉无果，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，主张银行承担违约责任。

四、风险防范建议

1. 签约前核查资质

   • 确认自身符合贷款条件（如信用记录良好、收入稳定），避免因资质问题导致放款失败。

2. 仔细阅读合同条款

   • 特别关注放款条件、违约责任、利息计算方式等关键内容，必要时要求银行对模糊条款进行解释或修改。

3. 保持沟通渠道畅通

   • 主动跟进审批进度，及时补充所需材料，降低因信息不对称导致的风险。

4. 避免提前支付费用

   • 谨慎对待银行要求支付的“手续费”“保证金”等费用，防止陷入诈骗陷阱。正规银行通常在放款后扣收费用。

示例说明：
假设张三与银行签订贷款合同，约定贷款100万元用于购房，月利率5‰，放款期限为15个工作日。合同未约定“以到账为生效条件”。15日后银行未放款，张三需支付购房违约金5万元。此时：

1. 若因银行额度紧张导致未放款，张三可要求银行继续履行合同或赔偿5万元损失；
   
2. 若因张三未提供完整收入证明导致未放款，张三需承担缔约过失责任，但无需赔偿银行损失。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。