结论：贷款合同签了但贷款没有到账，确实存在被骗的可能性，但也可能有其他原因导致贷款未到账。以下从多个角度为你详细分析：
可能被骗的情况及法律分析
诈骗行为特征：
- 如果贷款机构在签订合同后，以各种理由要求你先支付费用（如手续费、保证金、解冻费等），并承诺支付后贷款会立即到账，但你支付后贷款仍未到账，且贷款机构失联或找各种借口拖延，这很可能是诈骗行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
应对措施：
- 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应立即收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向当地公安机关报案。
- 同时，你可以向当地银保监会或消费者协会投诉，以维护自己的合法权益。
非诈骗情况及法律分析
贷款机构审核流程：
- 贷款机构在签订合同后，可能还需要进行一系列的审核流程，如信用评估、抵押物评估等。如果审核未通过，贷款机构可能会拒绝发放贷款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。但在此情况下，如果贷款机构能够证明其已按照合同约定进行了审核，且审核未通过是由于借款人自身原因导致的，那么贷款机构可能不承担赔偿责任。
贷款机构资金问题：
- 贷款机构可能由于资金链断裂、资金调配问题等原因，导致无法按时发放贷款。
- 应对措施：在这种情况下，你可以与贷款机构协商，要求其尽快发放贷款或解除合同并赔偿损失。如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求贷款机构承担违约责任。
合同条款问题：
- 贷款合同中可能存在一些模糊或不利于借款人的条款，如贷款发放条件、贷款发放时间等。如果合同条款不明确或存在歧义，可能导致贷款机构以各种理由拖延发放贷款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。同时，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，如果格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形，或者提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。
- 应对措施：在这种情况下，你可以仔细审查合同条款，如果发现存在模糊或不利于自己的条款，可以与贷款机构协商修改合同或解除合同。如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求确认合同条款无效或要求贷款机构承担违约责任。
建议：
- 在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于贷款发放条件、贷款发放时间、违约责任等方面的条款。
- 如果贷款未到账，不要急于支付任何费用或提供个人信息给不明身份的人。
- 及时与贷款机构沟通，了解贷款未到账的具体原因，并要求贷款机构给出明确的解决方案和时间表。
- 如果怀疑自己遭遇了诈骗或贷款机构存在违约行为，及时收集证据并向相关部门投诉或提起诉讼。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。