结论：是否构成违约需结合合同约定、银行拒付原因及双方过错综合判断，具体分析如下：

1. 合同条款是核心依据

• 若合同明确约定“货款支付至指定账户，因账户问题导致无法收款的责任由收款方承担”，则银行拒付可能不构成付款方违约。此时需核查合同中关于支付方式、账户信息变更、违约责任等条款。
• 若合同未约定账户风险责任，或约定“付款方应确保货款按时到账”，则银行拒付可能被认定为付款方未履行合同义务，构成违约。

2. 银行拒付的合法性是关键

• 高风险账户的认定：银行因账户涉及洗钱、诈骗等违法活动，或账户长期未使用、信息不全等原因暂停服务，属于合法风控措施。此时需核实账户被标记为“高风险”的具体原因。
  • 若因收款方自身原因（如账户被冻结、涉及诉讼）导致银行拒付，付款方可能主张“不可抗力”或“收款方过错”，免除违约责任。
  • 若因银行系统错误或付款方提供错误账户信息导致拒付，则付款方需承担责任。
• 银行通知义务：银行通常需提前告知账户风险并要求整改。若银行未履行通知义务直接拒付，可能影响责任划分。

3. 双方过错与因果关系

• 收款方责任：若收款方明知账户存在风险（如被司法冻结）却未告知付款方，或未及时更换账户，可能被认定为过错方。
• 付款方责任：若付款方未按合同约定时间或方式支付，或故意提供错误账户信息，则构成违约。
• 混合过错：若双方均有过错（如收款方未更新账户信息，付款方未核实账户状态），可能按过错比例分担责任。

4. 实务建议

• 核查合同与银行通知：立即检查合同条款，并要求银行出具书面拒付原因说明。
• 协商或诉讼：
  • 若因账户问题导致付款延迟，建议双方协商更换收款账户或延长付款期限。
  • 若协商无果，可依据合同约定向法院起诉，主张违约责任（如赔偿利息、违约金）或抗辩免责。
• 预防措施：未来合同中应明确账户信息变更的通知义务、银行拒付的责任划分，并建议使用双方共管的第三方账户降低风险。

提示：具体案件需结合合同文本、银行拒付证据及双方沟通记录综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细分析。