“能修不换”原则在保险法中并没有直接对应的单一法条明确表述，但该原则的精神实质与《中华人民共和国保险法》中关于损失补偿原则及合同履行相关条款的立法意图相符。具体分析如下：

1. 损失补偿原则的体现
   根据《保险法》第五十五条，保险标的的保险价值可由投保人与保险人约定或按事故发生时实际价值确定，保险金额不得超过保险价值。这一条款确立了损失补偿的核心原则，即保险赔偿应以弥补实际损失为限。当保险标的（如车辆、财产等）受损后，若通过修复可恢复其原有功能且修复成本显著低于更换成本，保险人通常优先选择修复而非更换，这符合“能修不换”的实践逻辑。

2. 合同履行中的合理义务
   《保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应尽力采取必要措施防止或减少损失。同理，保险人在理赔时亦需履行合理义务，即在保障被保险人权益的前提下，选择经济、高效的损失处理方式。若修复能实现保险目的（恢复使用功能），且不损害被保险人合法权益，保险人主张修复而非更换具有合理性。

3. 比例赔付与实际价值
   若保险合同约定按比例赔付或以实际价值为限（如车辆折旧后价值），保险人可能根据修复成本与保险价值的比例关系决定修复或更换。例如，在车险中，若零部件损坏后修复费用低于更换费用，且修复不影响安全性能，保险人通常按修复费用赔付。

实务建议：

• 若保险人以“能修不换”为由拒绝更换，被保险人可要求保险人提供修复方案及成本评估，并核实修复后是否影响使用功能或安全性能。
  
• 若修复后存在隐患或修复成本接近更换成本，被保险人可依据《保险法》第五十五条主张按实际价值赔付或要求更换。
  
• 争议解决时，可参考行业惯例（如汽车维修标准）或委托第三方评估机构出具意见。
  

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。