结论：证人在一审第一次开庭时做了伪证，二次开庭时承认错误，是否还会受到法律制裁，这取决于多种因素，包括伪证行为的严重性、是否造成了严重后果、证人是否主动承认错误并配合调查等。但一般来说，证人作伪证是违法行为，即使后来承认错误，仍可能面临法律制裁，不过主动承认错误可能会作为量刑时的考虑因素。

分析说明：

1. 伪证行为的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然此条款主要针对刑事诉讼，但在民事诉讼中，证人作伪证同样可能面临法律责任，如被法院罚款、拘留，甚至可能构成妨害诉讼秩序等违法行为。

2. 承认错误的影响：

   • 证人在二次开庭时承认错误，这表明其有一定的悔过表现。在法律实践中，悔过表现通常会作为量刑时的考虑因素之一。然而，这并不意味着证人可以完全免除法律责任，因为伪证行为本身已经违反了法律，且可能对案件的公正审理造成了影响。

3. 法律制裁的可能性：

   • 证人是否会受到法律制裁，取决于其伪证行为的严重性、是否造成了严重后果、以及法院的具体判断。如果伪证行为情节轻微，且未造成严重后果，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。但如果伪证行为情节严重，或者造成了严重后果，如导致案件错判等，证人则可能面临较重的法律制裁。

特殊场景：

• 在某些情况下，如果证人作伪证是出于被胁迫、诱骗等原因，且能够提供充分证据证明其非自愿性，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，对证人从轻或减轻处罚。但这并不意味着证人可以完全免除法律责任，因为其仍然实施了违法行为。

行动建议：

• 对于证人而言，如果在一审第一次开庭时作了伪证，二次开庭时应主动承认错误，并如实陈述事实真相。这有助于减轻法律责任，并体现其悔过表现。
• 对于案件当事人而言，如果发现证人作伪证，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明证人的伪证行为。这有助于维护案件的公正审理和当事人的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三百零五条：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款：对于妨害民事诉讼的行为，如证人作伪证等，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。