在开庭时，如果第一次对证据予以承认，第二次庭审时是否可以反悔或自控（即改变之前的承认态度），这取决于多个因素，包括承认的性质、是否有正当理由以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 承认的性质：

   • 如果第一次的承认是明确的、无条件的，并且是在法庭上正式作出的，那么这种承认通常具有较高的法律效力，被称为“自认”。自认一旦作出，除非有充分证据证明其存在错误或受到胁迫等不正当影响，否则一般难以撤销。
   • 如果承认是含糊的、有条件的，或者是在非正式场合（如庭前会议、调解过程中）作出的，那么其法律效力可能相对较弱，第二次庭审时可能有更大的空间进行解释或修正。

2. 是否有正当理由：

   • 如果当事人在第一次庭审后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以证明其之前的承认是错误的或不完全准确的，那么当事人在第二次庭审时可以提出这些新证据或事实，并请求法庭允许其修正之前的承认。
   • 如果承认是由于误解、胁迫、欺诈等原因作出的，当事人在第二次庭审时也可以提出这些理由，并请求法庭撤销或修正之前的承认。但需要注意的是，这些理由必须得到法庭的认可，并且需要提供充分的证据支持。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。但涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
   • 同时，该规定也明确了自认的撤销条件，包括经对方当事人同意、自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出等情形。如果满足这些条件，当事人在第二次庭审时可以请求撤销之前的自认。

法律建议：

• 如果您在第一次庭审时对证据作出了承认，但在第二次庭审时希望改变态度，建议您首先仔细分析承认的性质和是否有正当理由支持您的改变。
• 如果您认为有充分的理由和证据支持您改变之前的承认，应及时向法庭提出，并附上相关证据材料。
• 同时，您也需要做好应对对方反驳的准备，因为改变之前的承认可能会引发对方的质疑和反驳。

可能后果：

• 如果法庭认可您的改变并允许您修正之前的承认，那么案件的审理可能会因此受到影响，法庭将根据新的证据和事实进行裁决。
• 如果法庭不认可您的改变，认为您之前的承认是有效且不可撤销的，那么您可能需要承担由此带来的不利后果，包括可能败诉等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。