在第二次开庭时，第三人提供了新证据，法院会根据具体情况进行处理，以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法院对新证据的审查与认定：

   • 合法性审查：法院会首先审查新证据是否合法取得，是否符合法律规定的证据形式和要求。如果新证据存在违法情形，如非法获取、侵犯他人隐私等，法院将不予采纳。
   • 关联性审查：法院会评估新证据与案件事实的关联性。如果新证据与案件事实无直接关联，或者对案件事实的认定无实质性影响，法院可能不会将其作为定案依据。
   • 真实性审查：对于新证据的真实性，法院会进行仔细核查。如果新证据存在虚假或伪造的可能，法院将不予采信，并可能对提供虚假证据的行为进行处罚。

2. 对新证据的处理方式：

   • 质证与辩论：如果法院认为新证据具有合法性、关联性和真实性，会组织双方当事人进行质证和辩论。在质证过程中，双方可以就新证据的证明力、证明目的等发表意见，并进行交叉询问。
   • 重新开庭或补充开庭：根据新证据的情况和案件审理的需要，法院可能会决定重新开庭或补充开庭，以便更全面地审查新证据，并确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 影响判决结果：新证据的提供可能会改变案件的事实认定，从而影响判决结果。如果新证据足以推翻原判决或改变案件走向，法院将根据新证据重新作出判决。

3. 对当事人的建议：

   • 及时准备应对：如果第三人在第二次开庭时提供了新证据，作为当事人，应及时准备应对。这包括对新证据进行仔细分析，评估其可能对案件产生的影响，并准备相应的反驳证据或论点。
   • 积极行使诉讼权利：在质证和辩论过程中，应积极行使诉讼权利，如发表意见、进行交叉询问等，以维护自己的合法权益。
   • 遵守法庭纪律：在庭审过程中，应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，不得干扰庭审秩序或进行不当行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果新证据被采纳：如果新证据被法院采纳，并足以改变案件事实认定或判决结果，那么案件可能会因此发生逆转。这可能导致原判决被撤销或改判，对当事人的权益产生重大影响。
   • 如果新证据未被采纳：如果新证据因合法性、关联性或真实性等问题未被法院采纳，那么案件将继续按照原审理程序进行。此时，当事人应继续积极应对庭审，争取维护自己的合法权益。

总结来说，第二次开庭时第三人提供新证据，法院会进行严格的审查与认定，并根据情况采取相应的处理方式。作为当事人，应及时准备应对，积极行使诉讼权利，并遵守法庭纪律。如果新证据被采纳并改变案件走向，应做好相应的法律后果准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。