没有本人签字交车押金一般是不合法的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同成立与生效的角度
在法律上，合同的成立通常需要双方当事人的意思表示一致，并且这种意思表示需要通过一定的形式表现出来，如书面形式、口头形式或者其他形式。在房产租赁等涉及较大金额交易的场景中，为了保障双方权益，通常要求采用书面形式，并且需要双方签字确认。
如果交车押金的行为被视为合同的一部分：那么没有本人签字，该部分合同内容可能未成立或未生效。因为签字是确认合同内容、表明同意合同条款的重要方式。没有签字，就难以证明你同意了交车押金这一条款，从而该条款可能对你没有约束力。
如果交车押金只是作为履行合同的一种担保方式：即便主合同（如租赁合同）已经成立并生效，但押金条款若未经你签字确认，其效力也可能存疑。因为担保合同作为从合同，其成立和生效通常也依赖于主合同的成立和生效，以及担保人的明确同意。
实际操作与风险防范的角度
在实际操作中，交车押金通常是为了保障出租方的权益，防止承租方在租赁期间损坏车辆或违反租赁合同的其他条款。然而，这种保障应当建立在合法、合规的基础之上。
未经签字确认的交车押金可能存在风险：如果出租方未经你同意就收取了押金，并且没有留下任何书面证据（如签字确认的押金收据或合同条款），那么在未来发生纠纷时，你可能难以证明自己曾经支付过押金，或者难以证明押金的金额和支付条件。
建议采取合法、合规的方式处理押金问题：在签订租赁合同时，应当明确约定押金的金额、支付方式、退还条件等条款，并且确保这些条款都经过双方签字确认。这样，在未来发生纠纷时，你就有充分的证据来维护自己的权益。
特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如你虽然未签字，但已经实际支付了押金，并且出租方也接受了这笔押金。在这种情况下，虽然合同形式上可能存在瑕疵，但双方的实际行为已经表明了对押金条款的认可。然而，即便如此，为了保障自己的权益，你还是应当尽快与出租方补签相关合同或协议，明确押金的各项条款。
总结与建议：没有本人签字交车押金一般是不合法的，因为签字是确认合同内容、表明同意合同条款的重要方式。为了保障自己的权益，在签订租赁合同时，应当明确约定押金的各项条款，并确保这些条款都经过双方签字确认。如果遇到未经签字就收取押金的情况，应当及时与出租方沟通协商，要求补签相关合同或协议。如果因此发生纠纷，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。