收押金没有协议，在法律上并不直接导致该行为非法，但可能引发一系列法律风险和纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
合同形式与内容：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，即使没有书面协议，只要双方就押金事宜达成了一致意见，并实际履行了（如一方支付了押金，另一方接受了押金），那么该押金行为在法律上是可以被认可的。
- 然而，书面协议的重要性在于它能够明确双方的权利和义务，包括押金的金额、支付方式、退还条件等。没有书面协议，一旦发生纠纷，双方可能难以证明各自的主张。
押金性质与目的：
- 押金通常作为租赁合同中的一种担保方式，用于确保承租人按照合同约定履行义务，如按时支付租金、保持房屋完好等。
- 如果承租人违反了合同约定，出租人有权根据合同约定扣除相应押金作为赔偿。但同样，如果没有书面协议，出租人可能难以证明承租人的违约行为以及扣除押金的合理性。
法律风险与纠纷
举证困难：
- 在没有书面协议的情况下，如果双方就押金事宜发生纠纷，如押金金额、退还条件等，双方可能难以提供充分证据证明各自的主张。
- 这可能导致法院在审理案件时难以作出准确判断，从而增加纠纷解决的成本和时间。
法律后果不确定性：
- 由于没有书面协议明确双方的权利和义务，一旦发生纠纷，法院可能根据双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断。
- 这可能导致法律后果的不确定性增加，双方可能面临不利的法律判决。
法律建议
签订书面协议：
- 为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议在收取押金时签订书面协议。协议中应明确押金的金额、支付方式、退还条件以及违约责任等条款。
- 书面协议能够为双方提供明确的法律保障，减少纠纷的发生。
保留相关证据：
- 即使没有书面协议，双方也应尽量保留与押金事宜相关的证据，如转账记录、聊天记录等。
- 这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于证明各自的主张。
及时沟通与协商：
- 在租赁期间，双方应保持及时沟通与协商，就押金事宜达成一致意见。
- 如果发生纠纷，双方应首先尝试通过友好协商解决；协商不成的，可以考虑通过法律途径解决。
总结来说，虽然收押金没有协议在法律上并不直接导致非法，但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议双方在收取押金时签订书面协议，并明确各自的权利和义务。如果已经发生了没有协议收押金的情况，双方应尽量保留相关证据，并在发生纠纷时及时沟通与协商解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。