结论前置：押金提前有协议，在符合法律规定且不违反公序良俗的情况下，通常是合法的。下面我将从多个角度为你详细分析。

协议内容合法性

1. 不违反法律强制性规定：

   • 租赁合同中关于押金的协议，其内容必须不违反法律的强制性规定。例如，不能约定将押金作为非法活动的资金，或者约定不合理的押金数额（如远超实际损失可能性的高额押金）。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则无效。
   • 举例：如果租赁合同中约定押金为月租金的10倍，且没有合理的理由（如承租人信用状况极差等），这样的约定可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。

2. 不违背公序良俗：

   • 协议内容还应不违背公序良俗，即不违反社会公共利益和道德准则。例如，不能约定押金用于支付出租人的个人消费等与租赁关系无关的事项。

协议形式要求

1. 书面形式：

   • 虽然口头协议在某些情况下也具有法律效力，但为了保障双方权益，租赁合同中关于押金的协议最好采用书面形式。书面合同可以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
   • 法律依据：根据《民法典》的规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。即使租赁期限不满六个月，采用书面形式也是更为稳妥的做法。

2. 双方签字或盖章：

   • 书面协议必须经双方签字或盖章确认，才能具有法律效力。这是确认双方对协议内容达成一致的重要步骤。

押金的处理与退还

1. 押金用途：

   • 押金通常用于担保承租人履行租赁合同中的义务，如按时支付租金、保持房屋完好等。如果承租人违反合同约定，出租人有权根据协议扣除相应押金作为赔偿。
   • 举例：如果承租人损坏房屋设施且未修复，出租人可以从押金中扣除修复费用。

2. 押金退还：

   • 在租赁合同终止时，如果承租人没有违反合同约定，出租人应当退还押金。如果出租人无正当理由拒绝退还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同终止后，当事人应当按照约定履行返还财产等义务。

特殊情况下的合法性

1. 法定押金限额：

   • 在某些地区或特定类型的租赁合同中，法律可能规定了押金的最高限额。如果协议中的押金数额超过法定限额，超出部分可能无效。
   • 举例：某些地区规定住宅租赁合同的押金不得超过月租金的2倍，如果协议中约定了更高的押金数额，超出部分可能不受法律保护。

2. 政府监管要求：

   • 对于某些特定类型的租赁合同（如公共租赁住房等），政府可能对押金的管理有特殊要求。在这种情况下，协议中的押金条款必须符合政府监管要求才能合法有效。

建议：在签订租赁合同时，双方应充分协商并明确押金的数额、用途、退还条件等条款，确保协议内容合法、合理且明确无误。如果有任何疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。