在因证据不足不核准死刑、案件发回重审后，判决结果会因案件具体情况而有所不同，以下是几种可能的情况：
若证据在重审期间得到补充完善，足以证明被告人犯罪事实：
- 在这种情况下，法院会依据新的、充分的证据，对被告人进行定罪量刑。如果犯罪情节极其严重，依然有可能判处死刑（但需经过严格的死刑复核程序），也可能根据具体案情判处无期徒刑、有期徒刑等其他刑罚。例如，原本因关键物证缺失导致证据不足，重审期间找到了该物证，且该物证与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证明被告人的犯罪行为，那么法院就会根据犯罪性质、情节等依法作出相应判决。
若证据仍然不足，无法证明被告人有罪：
- 根据“疑罪从无”的原则，法院应当作出无罪判决。这意味着被告人将被释放，不再承担刑事责任。这是现代刑事司法的重要原则，旨在保障被告人的合法权益，避免因证据不足而错误定罪。比如，在重审过程中，尽管进行了大量的调查取证工作，但仍然无法找到足够的证据来证明被告人实施了犯罪行为，那么法院就应依法判决被告人无罪。
若证据显示被告人可能构成其他较轻犯罪：
- 如果现有证据不足以支持原指控的罪名，但能够证明被告人实施了其他较轻的犯罪行为，法院会按照新认定的罪名进行判决。例如，原本指控被告人犯故意杀人罪，但证据不足，而现有证据能够证明被告人犯有故意伤害罪，那么法院就会以故意伤害罪对被告人进行定罪量刑。
在发回重审的案件中，法院会重新审理案件事实和证据，确保判决的公正性和合法性。如果你有具体的案件情况或进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。