不予核准死刑的案件，在重审后并不一定会再次被判死刑，具体结果取决于案件的实际情况和证据情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序与规定

根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法第二百二十五条第二款有关问题的批复》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，并发回第二审人民法院重新审判的案件，原则上不得再发回第一审人民法院重新审判。这意味着，案件将由第二审人民法院重新进行审理和判决。

在重新审判过程中，第二审人民法院会根据案件的具体情况，包括证据的充分性、事实的清晰度以及法律的适用等，来作出新的判决。这个判决可能是维持原判（即再次判处死刑，但这种情况较为少见，因为最高人民法院已经裁定不予核准死刑），也可能是改判为其他刑罚，如无期徒刑、有期徒刑等。

二、重审后的可能结果

1. 改判为其他刑罚：

   • 如果第二审人民法院在重新审判过程中，认为原判决事实不清楚、证据不足，或者适用法律确有错误，那么很可能会改判为其他刑罚，如无期徒刑或有期徒刑。

2. 维持原判（再次判处死刑）的极端情况：

   • 虽然这种情况较为少见，但理论上存在可能。如果第二审人民法院在重新审判过程中，认为原判决事实清楚、证据充分，且适用法律正确，只是由于某种原因（如量刑过重但未达到必须改判的程度）被最高人民法院裁定不予核准死刑，那么在重新审判时，第二审人民法院可能会维持原判，即再次判处死刑。但这种情况需要严格的证据和法律支持，且实际上最高人民法院的不核准裁定已经表明了对原判决的某种质疑或不满，因此再次判处死刑的可能性相对较低。

三、实际案例与司法实践

从司法实践来看，最高人民法院裁定不予核准死刑并发回重审的案件，大多数情况下都会被改判为其他刑罚。这是因为最高人民法院的不核准裁定往往意味着原判决存在某种问题或不足，需要第二审人民法院进行进一步的审查和纠正。

四、建议与注意事项

• 对于被告人及其家属：如果案件被最高人民法院裁定不予核准死刑并发回重审，建议积极配合第二审人民法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以争取改判为更轻的刑罚。
• 对于司法机关：在重新审判过程中，应严格遵循法律程序和规定，确保案件的公正、公平审理。同时，应充分考虑最高人民法院的不核准裁定所反映的问题和不足，进行有针对性的审查和纠正。

如果您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。