关于“死刑复核不核准案件”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
死刑复核后，若最高人民法院不核准死刑，案件通常会被发回重新审理或改判。这是确保死刑判决合法性和准确性的重要程序保障。
法律依据与程序说明
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条，死刑由最高人民法院核准。
程序说明：
- 死刑复核是死刑案件审理中的最后一道防线，旨在确保判决的合法性和准确性。
- 若最高人民法院在复核过程中发现案件存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，将不会核准死刑。
不核准死刑的可能情况
事实不清、证据不足：
- 若案件在事实认定或证据收集方面存在瑕疵，导致无法确信被告人实施了被指控的犯罪行为，最高人民法院将不会核准死刑。
法律适用错误：
- 若原审判决在法律适用方面存在错误，如定罪不准确、量刑不当等，最高人民法院也将不会核准死刑。
存在其他不当之处：
- 如审判程序违法、被告人权益受到侵害等，都可能成为最高人民法院不核准死刑的理由。
不核准死刑后的处理
发回重新审理：
- 若案件存在上述问题，最高人民法院可能会将案件发回原审人民法院或上一级人民法院重新审理。
- 重新审理过程中，法院将针对存在的问题进行补正或纠正，并重新作出判决。
改判：
- 在某些情况下，最高人民法院也可能直接改判，如将死刑改为无期徒刑、有期徒刑等。
实际案例分析
- 以“最高法一则不予核准死刑裁定背后”的案例为例，该案中因存在婚姻家庭矛盾等民间纠纷因素，且被害人亲属最终接受了调解，最高人民法院因此未核准死刑，而是将案件发回重新审理。最终，被告人被改判为死刑缓期二年执行。
总结
死刑复核不核准案件是刑事司法程序中的重要环节，它体现了我国对死刑案件审理的严格性和慎重性。通过最高人民法院的复核程序，可以确保死刑判决的合法性和准确性，防止错杀和滥杀。同时，对于不核准死刑的案件，法院将依法进行重新审理或改判，以维护司法公正和被告人的合法权益。