死刑复核不核准的概率难以给出一个确切的数字，因为它受到多种因素的影响，包括案件事实、证据情况、法律适用以及司法政策等。以下是对这一问题的详细分析：
一、影响死刑复核不核准的因素
案件事实与证据：
- 如果案件事实清楚，证据确实、充分，能够形成完整的证据链条，那么死刑复核核准的可能性就较大。
- 反之，如果案件存在事实不清、证据不足或存在矛盾的情况，死刑复核可能不会核准。例如，若复核过程中发现原判认定事实存在不清楚之处，最高人民法院有权裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，这为重新评估案件事实和证据提供了可能。
法律适用：
- 法律适用是否准确也是影响死刑复核核准率的重要因素。如果法院在判决时正确适用了刑法和相关司法解释，且量刑适当，那么死刑复核核准的可能性就较高。
- 如果法律适用存在错误或量刑不当，死刑复核可能不会核准。例如，若辩护律师能够就法律适用问题提出不同观点，且这些观点得到复核法官的认可，有可能导致判决结果的变更。
司法政策：
- 司法政策的变化也可能对死刑复核核准率产生影响。例如，近年来我国司法实践中越来越注重宽严相济的刑事政策，对于某些具有从轻、减轻处罚情节的案件，可能会更加审慎地考虑是否适用死刑。
- 同时，对于具有自首、立功等从轻情节的被告人，或者案件存在其他可以从轻处罚的情形的，法院在死刑复核时也会予以充分考虑。
辩护与申诉：
- 被告人的辩护情况和家属的申诉也会对死刑复核产生一定影响。有效的辩护和合理的申诉可能促使法院更加全面地审查案件事实和证据，从而影响死刑复核的结果。
- 例如，在复核阶段，如果辩护方能够提出新的证据，或者对原有证据提出新的解读，且这些证据或解读足以影响案件事实的认定，那么案件的走向可能会因此改变。
二、死刑复核不核准的实际情况
- 在实际操作中，死刑复核不核准的情况确实存在。这可能是因为案件事实不清、证据不足、法律适用错误或量刑不当等原因导致的。
- 同时，也有大量死刑案件经过复核后得以维持原判并执行。这说明在大多数情况下，如果案件事实清楚、证据确实充分且法律适用正确，死刑复核是能够核准的。
三、提高死刑复核不核准可能性的途径（对于被告人及其家属而言）
- 聘请专业律师：选择具有丰富经验和专业知识的刑事辩护律师为被告人提供有效的法律帮助和辩护。
- 提出有力辩护意见：针对原判决存在的问题和不足，提出有力的辩护意见和证据材料，争取法院的重新审视和评估。
- 关注司法政策和导向：及时了解并关注司法政策的变化和导向，以便更好地把握死刑复核的形势和趋势。
总结来说，死刑复核不核准的概率难以一概而论，它受到多种因素的影响。对于被告人及其家属而言，重要的是积极寻求专业律师的帮助，提出有力的辩护意见，并关注司法政策的变化和导向，以争取最好的法律结果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。