故意杀人死刑案件的不复核成功率并无统一标准，需结合具体案情判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、死刑复核程序的基本框架
死刑复核是针对死刑判决的特别审判程序，由最高人民法院进行复核并作出核准或不核准的裁定。若不核准死刑，最高人民法院可发回重审或直接改判。这一程序旨在确保死刑判决的公正性和准确性，防止错杀和滥杀。
二、影响不复核成功率的因素
案件事实与证据：
- 案件事实是否清楚、证据是否确实充分是决定不复核成功率的关键因素。若案件存在事实不清、证据不足或证据之间存在矛盾等情况，最高人民法院很可能不核准死刑。
- 例如，若被告人提出不在场证明或证据链存在断裂，复核法院可能会认为原判决事实不清、证据不足，从而不核准死刑。
法律适用与程序：
- 法律适用是否正确、程序是否合法也是影响不复核成功率的重要因素。若原判决在法律适用上存在错误或程序上存在违法情况，如未依法保障被告人的诉讼权利等，复核法院可能会不核准死刑。
- 例如，若原判决未依法通知被告人出庭或未依法保障其辩护权，复核法院可能会认为程序违法，从而不核准死刑。
量刑情节：
- 量刑情节的认定和适用也会影响不复核成功率。若被告人存在从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，复核法院可能会考虑这些情节对量刑的影响，从而不核准死刑或改判为其他刑罚。
- 例如，若被告人有自首情节且认罪态度好，复核法院可能会认为其社会危害性相对较小，从而不核准死刑或改判为无期徒刑。
社会影响与民意：
- 虽然社会影响和民意不是决定不复核成功率的直接因素，但它们可能会在一定程度上影响复核法院的判断。若案件引起广泛社会关注或民意强烈要求严惩被告人，复核法院可能会更加谨慎地处理案件。
- 但需要注意的是，复核法院在处理案件时应以事实为依据、以法律为准绳，不受社会影响和民意的左右。
三、不复核成功率的实际情况
由于每个案件的具体情况不同，因此无法给出统一的不复核成功率。在实践中，不复核成功率受到多种因素的影响，包括案件事实、证据、法律适用、程序、量刑情节以及社会影响和民意等。因此，对于每个具体的故意杀人死刑案件，都需要结合其实际情况来判断不复核成功率的大小。
四、建议与注意事项
充分准备辩护材料：
- 在死刑复核阶段，被告人及其辩护人应充分准备辩护材料，包括案件事实、证据、法律适用和程序等方面的意见和证据。这些材料应全面、客观、准确地反映案件情况，为复核法院提供充分的判断依据。
积极与复核法院沟通：
- 被告人及其辩护人应积极与复核法院沟通，了解复核进展和法院的意见。通过沟通，可以及时发现并解决问题，提高不复核成功率。
尊重法律与程序：
- 在死刑复核过程中，被告人及其辩护人应尊重法律和程序，不得采取非法手段干扰复核工作。同时，也应积极配合复核法院的工作，如实提供情况和证据。
如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更精准的法律分析。