证据不足不能判定死刑。以下是详细分析：
一. 证据不足对判决的影响
- 基本原则：在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。根据《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
- 证据不足的处理：若证据不足，不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，在证据不足的情况下，法院不能判定被告人任何刑罚，包括死刑。
二. 死刑判定的严格要求
- 死刑的严肃性：死刑是极为严厉的刑罚，一旦执行便无法挽回。因此，对于死刑的判定，法律有着极为严格的要求。
- 证据确凿的要求：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，判处死刑的案件，必须达到证据确实、充分的标准。这意味着，所有认定案件事实的证据都必须经过查证属实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。
三. 实际案例的启示
- 例如，在某起案件中，若检察机关指控被告人犯有死刑罪名，但提供的证据存在疑点或无法形成完整的证据链，那么法院在审理过程中便会谨慎对待。若证据确实不足，法院将不会判定被告人死刑，而是会作出无罪判决或发回重审。
综上所述，证据不足是绝对不能判定死刑的。在刑事诉讼中，证据是判定被告人有罪与否的关键。若证据不足，法院应依法作出无罪判决，以确保司法的公正与准确。如有进一步需要，您可以继续咨询我。