结论：老师因孩子转学而扣工资的行为，在大多数情况下是不合理的，且可能违反相关法律法规。
分析：
从劳动合同的角度：
- 工资是劳动者提供劳动后应得的报酬，是劳动合同中的核心条款之一。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
- 孩子转学是家长的个人选择，与老师的工作表现和应得工资无直接关联。因此，老师因孩子转学而被扣工资，缺乏合理的合同依据。
从教育行业的规定：
- 教育行业有其特定的规章制度，但这些规定通常不会允许因学生转学而扣减教师的工资。教师的工资通常与其教学任务、教学质量、工作年限等因素相关，而非与学生的流动情况挂钩。
- 如果学校或教育机构有此类规定，且该规定违反了法律法规或劳动合同的约定，那么该规定是无效的，教师有权拒绝执行。
从法律后果的角度：
- 如果老师因孩子转学而被扣工资，且该行为没有合理的法律依据或合同依据，那么老师有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求用人单位支付被扣减的工资，并可能获得相应的赔偿。
- 同时，用人单位也可能因违反劳动法律法规而面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
建议：
- 如果老师遇到此类情况，首先应与用人单位进行沟通，了解扣工资的具体原因和依据。
- 如果沟通无果，或认为用人单位的行为违反了法律法规或劳动合同的约定，老师可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，老师应保留好相关证据，如工资条、劳动合同、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
额外思考：
- 虽然孩子转学与老师的工资无直接关联，但学校或教育机构可能会因此调整教师的工作安排或教学任务。在这种情况下，教师应与用人单位协商解决，确保自己的权益不受损害。
- 同时，教师也应关注自己的职业发展，提高自己的教学水平和专业素养，以更好地应对各种工作挑战和变化。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。