结论：在凶宅买卖时没有签合同的情况下，事后仍然有可能追究相关责任，但具体能否追究以及追究的方式和结果，需根据实际情况和法律规定来综合判断。

分析：

1. 合同形式与法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面合同在证明交易内容和双方权利义务方面更为明确和有力，但口头合同或其他形式的合同，只要双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，同样具有法律效力。
   • 在凶宅买卖中，即使没有签订书面合同，如果双方通过口头或其他方式达成了买卖合意，并且已经实际履行了部分或全部合同义务（如支付房款、交付房屋等），那么该口头合同或其他形式的合同仍然可能被认定为有效。

2. 凶宅信息的披露义务：

   • 在房地产交易中，卖方通常负有如实披露房屋真实情况的义务，包括房屋是否发生过凶杀等影响房屋价值和使用的不利事件。如果卖方未履行这一义务，买方在事后发现房屋为凶宅时，有权要求卖方承担相应的法律责任。
   • 这种法律责任可能包括解除合同、返还房款、赔偿损失等。具体责任形式和范围需根据合同约定、法律规定以及实际情况来综合判断。

3. 事后追究的途径：

   • 如果双方能够协商一致，可以通过协商的方式解决纠纷，如卖方给予买方一定的经济补偿或买方接受房屋现状等。
   • 如果协商不成，买方可以向人民法院提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，买方需要提供充分的证据证明卖方未履行披露义务以及自己因此遭受的损失。

4. 证据收集与举证责任：

   • 在事后追究责任的过程中，证据的收集和举证责任至关重要。买方需要收集能够证明房屋为凶宅的证据（如警方记录、新闻报道、邻居证言等）以及自己因此遭受损失的证据（如房屋价值评估报告、交易记录等）。
   • 同时，买方还需要注意举证责任的分配问题。在一般情况下，买方需要承担证明卖方未履行披露义务以及自己因此遭受损失的举证责任。但如果卖方主张已经履行了披露义务，那么卖方也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

建议：

• 在进行房地产交易时，无论房屋是否为凶宅，都建议双方签订书面合同，并明确约定房屋的真实情况、双方的权利义务以及违约责任等内容。这样可以有效避免事后纠纷的发生。
• 如果事后发现房屋为凶宅且卖方未履行披露义务，买方应及时收集证据并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。