因情势变更提出解除合同的主体是受不利影响的当事人。下面我将从情势变更的定义、构成要素以及法律后果等角度，为你详细分析这一问题。
一、情势变更的定义
情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且继续履行合同对于当事人一方明显不公平的情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
二、情势变更的构成要素
要成功主张情势变更以解除合同，必须同时满足以下核心条件：
情势发生实质变更：合同赖以存在的基础或外部环境发生了根本性、重大的变化，如政策法规的重大调整、不可抗力事件导致的市场剧烈波动等。
不可预见性：该变化必须是合同双方在订立合同时无法预见到的。如果变化是可预见或应当预见的，则不构成情势变更。
非商业风险：情势变更所涉的变化应超出正常的商业风险范畴，如市场价格的正常波动、供求关系的常规变化等，这些被视为商业活动中固有的风险，不得作为情势变更的依据。
继续履行显失公平：若坚持按照原合同履行，将导致一方当事人遭受重大损失，而另一方则获得不当利益，造成双方利益严重失衡。
三、提出解除合同的主体
在满足上述情势变更构成要素的情况下，受不利影响的当事人有权提出解除合同。这是因为情势变更导致继续履行合同对其明显不公平，为了维护其合法权益，法律赋予了其请求变更或解除合同的权利。
四、提出解除合同的程序
重新协商：受不利影响的当事人首先应与对方进行友好协商，尝试通过修改合同条款来适应新的情势。
申请变更或解除：若协商无果，受不利影响的当事人可以向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，请求变更或解除合同。在申请过程中，应详细阐述情势变更的事实、构成要素以及继续履行合同的不公平性，并提供相关证据予以支持。
五、法律后果
人民法院或仲裁机构在受理情势变更申请后，会结合案件的实际情况，根据公平原则作出相应裁决。如果裁决支持变更或解除合同，那么合同将按照裁决的内容进行变更或解除，从而维护受不利影响当事人的合法权益。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定在一年后交付房屋并支付房款。然而，在合同履行期间，政府突然实施了限购政策，导致乙方无法按照原合同购买房屋。此时，乙方作为受不利影响的当事人，可以主张情势变更，并与甲方重新协商。如果协商不成，乙方可以向人民法院或仲裁机构申请变更或解除合同。
综上所述，因情势变更提出解除合同的主体是受不利影响的当事人。在实际操作中，当事人应充分理解并准确把握情势变更的构成要素和提出解除合同的程序，以确保自身权益得到有效保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。