行政处罚告知书中是否需要写自由裁量，这主要取决于具体的行政处罚情形以及相关法律法规的要求，但通常来说，行政处罚告知书应当包含对自由裁量权的说明或体现。以下从几个方面进行详细分析：

1. 自由裁量权的定义与体现：

   • 自由裁量权是行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况自行判断、选择并作出决定的权力。在行政处罚中，自由裁量权体现在对违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素的综合考量上，从而决定处罚的种类和幅度。
   • 行政处罚告知书作为行政机关向当事人告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据和当事人依法享有的权利的文书，应当体现行政机关对自由裁量权的运用。这有助于当事人了解行政机关作出处罚决定的考量因素，增强处罚的透明度和公正性。

2. 法律法规的要求：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。虽然这些法律法规没有明确规定行政处罚告知书必须写明自由裁量权的具体运用，但要求行政机关说明处罚的理由和依据，这实际上已经隐含了对自由裁量权运用的说明要求。
   • 在某些特定领域的行政处罚中，如环保、税务等，相关法律法规可能对自由裁量权的运用有更为具体和明确的规定。行政机关在制作行政处罚告知书时，应当遵循这些规定，确保告知书的内容符合法律法规的要求。

3. 实践中的做法：

   • 在实践中，为了增强行政处罚的透明度和公正性，许多行政机关在制作行政处罚告知书时，会主动说明对自由裁量权的运用情况。例如，会详细阐述违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，以及这些因素如何影响处罚的种类和幅度的选择。
   • 当然，也有一些行政机关在制作告知书时可能较为简略，没有详细说明自由裁量权的运用情况。但这并不意味着这些行政机关没有运用自由裁量权，而是可能在告知书的内容上有所省略或简化。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人来说，了解行政机关对自由裁量权的运用情况是非常重要的。这有助于当事人更好地理解处罚决定的合理性和公正性，从而决定是否行使陈述、申辩、要求听证等权利。
   • 如果当事人认为行政机关在运用自由裁量权时存在不当或违法行为，可以通过法律途径进行维权。例如，可以申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚决定。

建议：

• 行政机关在制作行政处罚告知书时，应当尽量详细地说明对自由裁量权的运用情况，包括违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素的考量，以及这些因素如何影响处罚的种类和幅度的选择。
• 当事人在收到行政处罚告知书后，应当认真阅读并理解其中的内容。如果对告知书中的内容有疑问或异议，可以及时向行政机关提出陈述、申辩或要求听证等权利。

如有任何关于行政处罚或自由裁量权的法律问题，欢迎直接向我咨询。