债权人只起诉独资公司的投资人，在特定情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
独资公司的法律性质：
- 独资公司，通常指的是一人有限责任公司，即只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。根据《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
债权人起诉投资人的法律依据：
- 当独资公司的财产不足以清偿债务时，如果股东（即投资人）不能证明公司财产独立于其个人财产，债权人有权依据《公司法》的规定，起诉该股东要求其承担连带责任。这是为了保护债权人的利益，防止股东利用公司形式逃避债务。
起诉投资人的有效性分析：
- 有效情况：如果债权人能够证明独资公司的财产与投资人的个人财产混同，或者投资人无法证明公司财产的独立性，那么债权人只起诉投资人是有效的。在这种情况下，法院可能会判决投资人承担连带责任，即投资人需要用其个人财产来清偿公司的债务。
- 无效或受限情况：如果独资公司的财产与投资人的个人财产严格区分，且投资人能够证明公司财产的独立性，那么债权人只起诉投资人可能不会得到法院的支持。此时，债权人需要同时起诉公司和投资人，或者仅起诉公司（如果公司仍有清偿能力）。
实际操作建议：
- 对于债权人而言，在起诉前应尽可能收集证据，证明独资公司的财产与投资人的个人财产存在混同情况，或者投资人无法证明公司财产的独立性。
- 如果债权人不确定是否能够证明上述情况，可以考虑同时起诉公司和投资人，以增加获得清偿的可能性。
- 对于投资人而言，应严格区分公司财产和个人财产，保留完整的财务记录，以便在必要时证明公司财产的独立性。
法律后果：
- 如果债权人成功起诉投资人并获得法院支持，投资人将需要用其个人财产来清偿公司的债务，这可能导致投资人的个人财产受到损失。
- 如果投资人能够证明公司财产的独立性并成功抵御债权人的起诉，那么其个人财产将不会受到公司债务的影响。
总结来说，债权人只起诉独资公司的投资人在特定情况下是有效的，特别是当投资人无法证明公司财产独立性时。然而，在实际操作中，债权人应谨慎评估证据和风险，并考虑同时起诉公司和投资人以增加获得清偿的可能性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。