结论：实质上是合伙关系但以借贷关系起诉，是否构成虚假诉讼罪，需根据具体情况判断。若存在捏造事实、隐瞒真相等行为，且情节严重，则可能构成虚假诉讼罪；若不存在这些行为或情节轻微，则不构成。

分析：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成该罪需要满足两个主要条件：一是存在捏造事实、隐瞒真相等行为；二是这些行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。

2. 合伙关系与借贷关系的区别：

   • 合伙关系是指两个或两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的关系。
   • 借贷关系则是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的关系。
   • 两者在法律性质、权利义务、风险承担等方面存在显著差异。

3. 实质上是合伙关系但以借贷关系起诉的情况：

   • 如果双方实质上是合伙关系，但一方为了获取不正当利益，故意隐瞒合伙事实，以借贷关系提起诉讼，这可能构成捏造事实、隐瞒真相的行为。
   • 如果这种行为妨害了司法秩序（如导致法院作出错误判决、浪费司法资源等）或者严重侵害了他人的合法权益（如导致另一方承担不应有的债务等），则可能构成虚假诉讼罪。

4. 不构成虚假诉讼罪的情况：

   • 如果双方虽然实质上是合伙关系，但一方在起诉时并未故意隐瞒合伙事实，而是由于对法律关系的理解错误或证据不足等原因，以借贷关系提起诉讼，且没有妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，则不构成虚假诉讼罪。
   • 另外，如果双方在诉讼过程中能够及时纠正错误，如实陈述合伙事实，并达成和解或调解的，也可能不构成虚假诉讼罪。

建议：

• 在涉及合伙关系与借贷关系的法律纠纷中，建议当事人如实陈述事实，提供充分的证据支持自己的主张。
• 如果对法律关系存在疑问或不确定如何起诉的，建议咨询专业律师，以避免因法律关系理解错误而引发不必要的法律风险。
• 如果已经以借贷关系提起诉讼，但发现实质上是合伙关系的，建议及时与对方沟通，寻求和解或调解，以避免案件进一步复杂化。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。