结论：发生交通事故后离开现场又被追到，是否属于肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、肇事逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸的认定通常包括以下几个关键要素：
- 主观明知：行为人必须明知发生了交通事故。这要求从多个维度综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况，以及行为人自身的知识、经验等。
- 逃避法律追究的目的：逃逸行为需具备逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的主观目的。
- 客观逃离行为：逃逸必须是在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的逃跑行为。
二、离开现场又被追到的不同情形分析
为逃避责任而离开：
- 如果当事人在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究而故意离开现场，即使后续被追到，其逃逸行为已成立。这种情况下，被追到并不改变逃逸的性质，但可能作为从轻情节考虑。
- 实例：驾驶员在撞人后，看到伤者情况严重或担心被追究责任，于是驾车逃离现场，后被交警或目击者追到。
非为逃避责任而离开：
- 紧急避险或救助伤者：若肇事者离开是为了寻求医疗救助、报警或采取其他合理措施减少损失，并在适当时候被追到或主动返回现场配合调查，通常不被认定为逃逸。
- 不知情离开：在某些特殊情况下，当事人可能并未意识到发生了交通事故而离开现场，后经提醒或回忆被追到。若事后能积极配合调查并提供证据，通常也不视为肇事逃逸。
- 客观原因无法停留：如突发疾病、车辆故障等紧急情况导致当事人无法留在现场处理事故，且已采取合理措施（如拨打急救电话、设置警示标志）的，也可能不构成肇事逃逸。
三、法律后果与认定建议
- 法律后果：一旦被认定为肇事逃逸，肇事者将面临严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）、民事赔偿（保险公司可能减少甚至拒绝理赔）以及刑事责任（若事故导致人员重伤、死亡，逃逸者将承担更严重的刑事责任）。
- 认定建议：交警部门会根据监控录像、证人证言、车辆痕迹等证据综合判断当事人是否存在逃避责任的意图。因此，在发生交通事故后，建议肇事者立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警处理。这样不仅能体现对生命的尊重和责任担当，也是遵守法律法规、维护自身权益的正确做法。
四、具体建议
- 立即停车并保护现场：在发生交通事故后，无论是否意识到事故的严重性，都应立即停车并保护现场，避免造成更大的损失。
- 抢救伤者并报警：如果事故中有人受伤，应立即抢救伤者并拨打急救电话。同时，及时报警并等待交警到来处理事故。
- 积极配合调查：在事故处理过程中，应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
总结：发生交通事故后离开现场又被追到是否属于肇事逃逸，需根据具体情况综合判断。为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议肇事者在发生交通事故后立即采取正确措施并积极配合调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。