执行异议审查并不属于审判程序。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 定义与性质：

   • 审判程序：通常指的是法院对案件进行实体审理和判决的过程，包括一审、二审等，其核心在于对案件事实的认定和法律的适用，以作出具有法律效力的判决或裁定。
   • 执行异议审查：则是在执行程序中，对当事人或利害关系人提出的执行异议进行审查的过程。它主要关注的是执行行为的合法性、合理性以及是否损害了当事人的合法权益，并不涉及对案件实体的审理和判决。

2. 程序目的与功能：

   • 审判程序的目的在于解决纠纷，确定当事人的权利义务关系，通过判决或裁定来维护社会秩序和公平正义。
   • 执行异议审查的目的则在于纠正执行过程中的错误或不当行为，保护当事人的合法权益不受侵害。它是对执行行为的一种监督机制，确保执行活动的合法性和正当性。

3. 法律依据与程序规定：

   • 审判程序主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规进行，涉及案件的受理、审理、判决等各个环节。
   • 执行异议审查则主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行异议和复议的规定进行。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。这一规定明确了执行异议审查的程序和期限。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际执行过程中，如果当事人或利害关系人认为执行行为存在违法或不当之处，可以向执行法院提出执行异议。执行法院会组织专门的人员对异议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。这一过程并不涉及对案件实体的审理和判决，因此不属于审判程序。

总结与建议： 执行异议审查是执行程序中的一个重要环节，它主要关注的是执行行为的合法性和合理性。与审判程序不同，执行异议审查并不涉及对案件实体的审理和判决。因此，执行异议审查并不属于审判程序。如果您在执行过程中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。