执行异议之诉应当适用普通程序进行审理。以下是对此结论的详细阐述：

一、结论前置

执行异议之诉，因其涉及对执行行为合法性的审查以及案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行权利的判断，必须适用普通程序以确保案件的深入、细致审理，充分保障当事人的各项诉讼权利，确保案件得到公正、公平的裁判。

二、审理程序与特点

1. 普通程序的特点：

   • 普通程序是审理第一审民事案件的基本程序，其严格性和全面性能够满足执行异议之诉的复杂需求。
   • 包括起诉、受理、送达、举证、开庭审理、辩论、合议庭评议、宣判等一系列环节，确保当事人有充分的时间和机会陈述事实、举证质证、发表辩论意见。

2. 审理流程的详细性：

   • 庭前准备阶段，法院会组织证据交换，确保双方当事人在开庭审理前对案件事实有清晰的了解。
   • 开庭审理阶段，法院会听取各方陈述和辩论，核实案件事实和证据。
   • 合议庭评议阶段，法院会根据查明的事实和法律规定作出判决，确保判决的公正性。

三、审理期限与举证责任

1. 审理期限：普通程序审理的案件应在立案之日起六个月内审结，特殊情况下可延长，但需经过严格的审批程序。这一规定确保了案件能够在合理的时间内得到审理和裁判。

2. 举证责任：在执行异议之诉中，案外人需承担举证证明责任，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。若不能提供充分证据，法院将依法驳回其诉讼请求。这一规定确保了案件的审理具有针对性和实效性。

四、特殊规定与保障措施

1. 起诉主体特殊：案外人执行异议之诉由案外人提起，申请执行人执行异议之诉由申请执行人提起。这一规定明确了起诉主体的身份和权利，确保了案件的针对性和准确性。

2. 诉讼期间的执行规定：一般情况下，执行异议之诉期间不停止执行，但法院可根据具体情况裁定停止执行。这一规定既保障了执行程序的连续性，又赋予了法院在特定情况下裁定停止执行的权力，以保护当事人的合法权益不受损害。

综上所述，执行异议之诉适用普通程序审理，不仅符合法律规定，而且能够满足案件复杂性对审理程序的需求，充分保障当事人的诉讼权利和合法权益。通过普通程序的严格规范，可以确保案件得到公正、公平的审理和裁判，维护法律的权威性和公信力。