核心结论：用工单位将工资发放主体改为劳务公司，可能涉及劳动关系认定、工资支付责任、社保缴纳等法律问题，需根据具体情况分析处理。以下是具体分析：

1. 劳动关系认定问题

• 若劳动者与原用工单位仍存在劳动关系：根据《劳动合同法》规定，劳动关系存续期间，用人单位（原用工单位）仍需承担用工主体责任，包括工资支付、社保缴纳等。劳务公司仅作为代发工资主体，不改变原劳动关系属性。
• 若劳动者与劳务公司签订劳动合同：需区分“劳务派遣”与“假外包真派遣”：
  • 劳务派遣：需满足《劳务派遣暂行规定》要求（如劳务派遣单位与用工单位签订协议、劳务派遣单位与劳动者签订劳动合同），此时用工单位与劳务派遣单位承担连带责任。
  • 假外包真派遣：若实际用工仍由原单位管理，仅形式上签订外包合同，可能被认定为劳务派遣，原单位仍需承担用工责任。

2. 工资支付责任问题

• 代发工资模式：若劳务公司仅代发工资，原用工单位仍为工资支付义务主体。若劳务公司未足额支付，劳动者可要求原用工单位补足。
• 劳务派遣模式：根据《劳动合同法》第92条，劳务派遣单位未支付工资的，用工单位需承担连带赔偿责任。
• 外包模式：若为真实外包，劳动者与外包公司建立劳动关系，工资支付责任由外包公司承担，原用工单位不直接承担责任。

3. 社保缴纳问题

• 劳动关系存续：社保缴纳义务仍由原用工单位承担，劳务公司代发工资不影响社保缴纳主体。
• 劳务派遣：社保由劳务派遣单位缴纳，用工单位需监督派遣单位履行义务。
• 外包模式：社保由外包公司缴纳，原用工单位无直接义务。

4. 劳动者应对建议

• 核查合同关系：确认与原用工单位或劳务公司/外包公司签订的合同类型，明确劳动关系归属。
• 保留证据：保存工资条、考勤记录、工作证等证据，证明实际用工关系。
• 维权途径：
  • 若原用工单位未履行义务，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
  • 若涉及劳务派遣或外包，可同时追究劳务派遣单位/外包公司及用工单位责任。

5. 用工单位风险提示

• 避免假外包真派遣：需确保外包业务符合“承揽合同”特征（如自主管理、独立承担经营风险），否则可能被认定为劳务派遣。
• 完善协议约定：与劳务公司/外包公司签订协议时，明确工资支付、社保缴纳、工伤处理等责任划分。
• 合规审查：定期审查用工模式是否符合《劳动合同法》《劳务派遣暂行规定》等要求，降低法律风险。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。