调解与公诉是两个不同的法律概念，它们之间并不存在直接的相互排斥关系，因此“调解可以不公诉”这个问题需要分情况讨论：

1. 在刑事案件中：

   • 公诉是刑事诉讼的一种基本方式，由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼。
   • 调解通常不是刑事案件处理的主要方式，特别是在严重犯罪案件中。但在一些轻微刑事案件或特定情境下（如刑事和解），犯罪嫌疑人、被告人与被害人之间可能达成和解，这种和解有时可能影响案件的最终处理，如减轻处罚或适用缓刑等，但并不意味着可以完全避免公诉。公诉与否主要由检察机关根据案件事实和法律规定决定，调解结果可能作为量刑时的参考因素。

2. 在民事案件中：

   • 民事案件主要涉及平等主体之间的权益纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 调解是民事诉讼中常用的一种解决纠纷的方式。在民事案件中，当事人可以在诉讼前或诉讼过程中选择调解，通过协商达成和解协议，从而结束纠纷。在这种情况下，如果调解成功并达成和解协议，原告可以选择撤诉，即不再继续进行公诉（这里的“公诉”在民事案件中更准确地表述为“起诉”或“诉讼”）。因此，在民事案件中，调解成功后原告撤诉是常见的做法，这可以视为一种“不公诉”的情况。

3. 在行政案件中：

   • 行政案件涉及公民、法人或其他组织与行政机关之间的纠纷。
   • 调解在行政案件中也有一定的应用空间，特别是在行政赔偿、行政补偿等案件中。然而，与民事案件类似，行政案件中的调解并不直接决定是否“公诉”（在行政案件中更准确地表述为“提起行政诉讼”）。如果调解成功并达成协议，原告可以选择撤诉或不再提起行政诉讼。但同样地，这并不意味着所有行政案件都可以通过调解来避免诉讼，因为有些行政纠纷可能无法通过调解解决，或者当事人不愿意调解。

法律建议：

• 对于刑事案件，如果涉及轻微犯罪或特定情境下的刑事和解，建议咨询专业律师以了解可能的法律后果和调解的可能性。
• 对于民事案件和行政案件，如果当事人希望避免诉讼或寻求更快速的解决方案，调解是一个值得考虑的选择。然而，在决定调解前，建议当事人充分了解调解的法律效果和可能的风险，并在必要时咨询专业律师的意见。

可能后果：

• 如果调解成功并达成协议，在民事和行政案件中，原告可以选择撤诉或不再提起诉讼，从而结束纠纷。
• 如果调解失败或当事人不愿意调解，案件将继续进入诉讼程序，由法院进行审理和判决。

总结：调解与公诉的关系取决于案件的性质和类型。在刑事案件中，调解通常不影响公诉的进行；在民事和行政案件中，调解成功后原告可以选择撤诉或不再提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。