超出诉讼请求且没有法律依据的裁判，并不一定直接等同于枉法裁判，但可能构成程序违法或实体错误，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、枉法裁判的认定标准
枉法裁判，通常指的是审判人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，枉法裁判罪要求审判人员具有主观上的故意，即明知自己的裁判行为违背事实和法律，却仍然故意为之。因此，仅仅因为裁判结果超出了诉讼请求或没有法律依据，并不能直接认定审判人员构成枉法裁判。
二、超出诉讼请求的法律后果
程序违法：如果裁判结果超出了当事人的诉讼请求范围，且没有法律依据支持这种超出，那么这种裁判可能构成程序违法。因为审判活动应当遵循“不告不理”的原则，即法院只能对当事人提出的诉讼请求进行审理和裁判，不能超出当事人的诉讼请求范围进行裁判。
实体错误：从实体法的角度来看，如果裁判结果没有法律依据，那么这种裁判显然是错误的。因为法律是审判活动的依据和准则，任何裁判都必须有明确的法律依据支持。
三、可能构成枉法裁判的情形
虽然超出诉讼请求且没有法律依据的裁判不一定构成枉法裁判，但在以下情形下，可能构成枉法裁判：
审判人员明知裁判结果违法：如果审判人员明知裁判结果超出了诉讼请求范围且没有法律依据，却仍然故意为之，那么这种行为可能构成枉法裁判。
审判人员与当事人存在不正当关系：如果审判人员与当事人存在不正当关系，如收受贿赂、徇私情等，导致裁判结果超出诉讼请求范围且没有法律依据，那么这种行为也可能构成枉法裁判。
四、应对建议
及时提出异议：如果你认为裁判结果超出了诉讼请求范围且没有法律依据，可以在收到裁判文书后及时提出异议，如申请再审或提起上诉等。
收集证据：在提出异议的过程中，你需要收集相关证据来证明裁判结果的违法性，如裁判文书、诉讼请求书、相关法律法规等。
寻求专业帮助：如果你对法律程序或实体法不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，他们可以为你提供专业的法律意见和协助你处理相关法律事务。
总结来说，超出诉讼请求且没有法律依据的裁判并不一定构成枉法裁判，但可能构成程序违法或实体错误。如果你遇到此类情况，建议及时提出异议并寻求专业帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。