结论概述：在货物买卖合同中，若水果送至驿站十五天未取导致损坏，责任归属需根据具体情况判断，主要包括买方责任、卖方责任以及双方共同责任三种情况。

1. 买方责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买方有义务及时接收货物。若因买方原因（如未及时取货）导致货物损坏，买方应承担相应的责任。
   • 具体分析：在此案例中，若驿站已按照约定将水果送达，并通知了买方取货，但买方因个人原因（如忘记、拖延等）未在合理时间内取货，导致水果损坏，那么买方应承担主要责任。

2. 卖方责任：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，卖方有义务确保货物在交付时符合约定的质量标准，并承担货物在交付前的风险。
   • 具体分析：若卖方在交付水果时，水果已经存在质量问题（如不新鲜、有损坏等），或者卖方未按照约定将水果妥善保管（如未放入冷藏设备等），导致水果在驿站存放期间加速损坏，那么卖方应承担相应责任。但在此案例中，若水果在交付时是完好的，且卖方已尽到妥善保管的义务，则卖方通常不承担因买方未及时取货而导致的损坏责任。

3. 双方共同责任：

   • 具体情况：在某些情况下，水果的损坏可能由买方和卖方的共同行为或疏忽导致。例如，驿站作为第三方服务提供商，若其存在过错（如未妥善保管、未及时通知买方等），也可能对水果的损坏承担一定责任。但在此问题的直接语境下，我们主要讨论买方和卖方的责任。若驿站的行为确实影响了水果的保存状态，且这一影响是显著的，那么在实际操作中，可能需要根据具体情况来判断驿站、买方和卖方之间的责任分配。不过，在大多数常规情况下，若驿站已尽到基本保管义务，则主要责任仍在买方和卖方之间分配。
   • 责任分配：若双方均存在过错（如卖方交付的水果虽完好但未提供足够的保鲜措施，买方未及时取货），则可能根据各自的过错程度来分担责任。这种情况下，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来确定具体的责任比例。

建议与后续行动：

• 买方：应尽快与卖方联系，说明情况，并尝试协商解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的权益。同时，买方也应反思自身行为，避免类似情况再次发生。
• 卖方：在交付货物时，应确保货物质量符合约定，并采取必要的保鲜措施。若买方未及时取货，卖方应及时与买方沟通，提醒其取货，并保留好相关证据（如通知记录、货物状态照片等），以备不时之需。

总结：在货物买卖合同中，若水果送至驿站十五天未取导致损坏，责任归属需根据具体情况判断。买方应承担及时取货的义务，若因买方原因导致货物损坏，买方应承担责任；卖方则应确保货物在交付时符合质量标准，并承担交付前的风险。若双方均存在过错，则可能根据各自的过错程度来分担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。