关于“拿快递没过机器是谁的责任”这一问题，需结合具体情况分析，无法直接判定责任归属。以下从不同角度进行详细分析：
一、快递公司责任角度
快递公司未履行安检义务：
- 若快递公司有明确规定或行业惯例要求所有快递必须经过机器安检，而快递公司未执行此规定，导致快递未过机器，则快递公司可能因未履行安检义务而承担责任。
- 法律依据：根据《快递暂行条例》等相关规定，快递公司有义务确保快递的安全和合规性，包括进行必要的安检。
快递公司员工操作失误：
- 若快递公司员工在操作过程中因疏忽或故意未将快递放入机器安检，导致快递未过机器，则员工的行为可能构成职务行为，快递公司需承担相应责任。
- 责任承担：快递公司可依据内部规定对员工进行处罚，但对外仍需承担因员工行为导致的法律责任。
二、收件人责任角度
收件人主动要求不过机：
- 若收件人主动要求快递不过机器安检，且快递公司同意了此要求，则收件人可能需承担一定责任。但这种情况较为罕见，且快递公司通常不会同意此类要求，因为这违反了快递安全规定。
- 风险提示：收件人主动要求不过机可能涉及安全隐患，一旦出现问题，收件人可能需承担相应法律责任。
收件人未履行配合义务：
- 若快递公司要求收件人配合进行安检（如打开包裹等），而收件人拒绝配合，导致快递未过机器，则收件人可能因未履行配合义务而承担一定责任。但这种情况通常不会直接导致快递未过机器，而是可能引发其他纠纷。
三、第三方责任角度
机器故障或维护不当：
- 若快递未过机器是因为机器故障或维护不当导致的，则机器的所有者或管理者（可能是快递公司或第三方服务提供商）需承担责任。
- 责任认定：需通过专业鉴定确定机器故障的原因和责任归属。
不可抗力因素：
- 若因不可抗力因素（如自然灾害、电力故障等）导致快递未过机器，则各方可能均无需承担责任。但需根据具体情况和合同约定进行判断。
四、建议与措施
收集证据：
- 无论哪方责任，收集相关证据（如快递单、安检记录、沟通记录等）都是关键。证据将有助于确定责任归属和解决纠纷。
协商解决：
- 在责任不明确或争议较大的情况下，建议各方先通过协商解决纠纷。协商可以节省时间和成本，并有助于维护良好的合作关系。
法律途径：
- 若协商无果，各方可通过法律途径解决纠纷。可以依据相关法律法规和合同约定，向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有具体纠纷或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。