通过担保公司借新还旧的贷款本身并不违法，但需满足一定条件且可能涉及复杂的担保责任问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、借新还旧的合法性基础
- 原则上合法：借新还旧是债务人在债务到期后，与债权人达成新的借款协议，用新贷款偿还旧贷款的行为。只要新旧贷款均符合法定形式（如书面合同）、利率合规且不存在欺诈、胁迫等情形，借新还旧本身并不违法。
- 例外情形：如果借新还旧被用于掩盖不良贷款或逃避监管（如银行通过借新还旧虚增资产质量），则可能被认定为无效行为。
二、担保责任在借新还旧中的认定
旧贷担保人的责任：
- 一般原则：如果旧贷的担保人未明确同意为新贷提供担保，那么他们通常不承担新贷的担保责任。这是基于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条的规定。
- 例外情形：如果新贷与旧贷的担保人相同，且债权人能证明担保人知晓借新还旧的用途，或者担保人通过行为（如参与协商）默示同意，那么旧贷担保人可能需要承担新贷的担保责任。
新贷担保人的责任：
- 知情抗辩：如果新贷的担保人不知晓贷款用于借新还旧，他们可以主张债权人隐瞒了重大事实，并请求撤销担保合同。
- 举证责任：担保人需要证明债权人存在故意或重大过失未履行告知义务，才能成功撤销担保合同。
三、实际操作中的注意事项
对债权人：
- 在新贷合同中明确约定贷款用途为“借新还旧”，并要求担保人单独签署知情确认书，以避免未来可能出现的纠纷。
- 向新贷担保人充分披露借款人的财务状况及旧贷信息，确保担保人是在充分了解情况的基础上做出决策。
对担保人：
- 在签署担保合同前，务必核实贷款是否涉及借新还旧，并评估潜在风险。如果对贷款用途有疑问，应要求债权人提供详细说明。
- 在合同中明确限定担保责任仅针对特定贷款，排除借新还旧等隐性债务，以保护自己的合法权益。
对债务人：
- 规范融资行为，避免频繁使用借新还旧来掩盖经营问题。如果确实需要借新还旧，应提前与债权人和担保人进行充分沟通。
- 维护良好的信用记录，如实向金融机构披露财务困境，争取展期或降息等合理方案，以降低融资成本和风险。
四、法律后果与风险防范
- 如果借新还旧行为被认定为无效，那么主合同（即新贷合同）可能无效，进而导致担保合同也无效。根据《民法典》的相关规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
- 为了防范法律风险，各方应严格遵守法律法规和合同约定，确保借新还旧行为的合法性和有效性。同时，加强信息披露和沟通协作，共同维护金融秩序的稳定。
总结来说，通过担保公司借新还旧的贷款本身并不违法，但需确保符合法律法规的要求，并妥善处理担保责任问题。如果您在借新还旧过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。