利用影响力受贿并非仅以实际所得为准，而是需要综合考虑多个因素来认定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。

从构成要件来看，该罪名的成立并不单纯依赖于实际所得的财物数额，而是需要满足以下几个关键要素：

1. 主体要件：犯罪主体为国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人。
2. 行为要件：通过国家工作人员职务上的行为，或利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。
3. 主观要件：具有索取或收受财物的故意。
4. 客观要件：索取或收受请托人财物，且数额较大或有其他较重情节。

二、实际所得的作用

实际所得的财物数额是认定利用影响力受贿罪的重要参考因素之一，但并非唯一标准。在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判定罪名的成立及量刑：

1. 财物数额：虽然实际所得是重要参考，但并非绝对标准。即使财物数额未达到“数额较大”的标准，但如果具有其他较重情节，如多次索贿、造成恶劣社会影响等，也可能构成犯罪。
2. 行为性质：法院会重点审查行为人是否利用了国家工作人员的职务便利或影响力，以及是否为请托人谋取了不正当利益。这些行为性质是判定罪名成立的关键。
3. 社会危害程度：法院还会考虑行为的社会危害程度，包括对国家工作人员职务廉洁性的破坏程度、对公共利益的损害程度等。

三、司法实践中的考量

在司法实践中，法院在认定利用影响力受贿罪时，会遵循以下原则：

1. 全面审查原则：法院会全面审查案件事实，包括行为人的主体身份、行为性质、财物数额、社会危害程度等，以确保判决的公正性和准确性。
2. 罪刑相适应原则：法院会根据行为人的犯罪情节和危害后果，依法判处相应的刑罚，确保罪刑相适应。
3. 证据充分原则：法院在认定罪名时，会要求证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，以支持判决的合法性和合理性。

四、法律建议

1. 增强法律意识：作为国家工作人员的近亲属或其他关系密切的人，应增强法律意识，明确利用影响力受贿的法律后果，避免触犯法律红线。
2. 谨慎处理财物往来：在与请托人进行财物往来时，应谨慎处理，确保财物的性质合法、来源正当，避免被认定为受贿行为。
3. 及时咨询专业律师：如果涉及相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，利用影响力受贿并非仅以实际所得为准，而是需要综合考虑多个因素来认定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。