结论：在网约车与电动车发生同等责任事故的情况下，网约车是否可以向电动车索要停运损失费，需根据具体情况判断，若电动车一方存在过错且导致网约车停运，网约车有权要求电动车一方赔偿停运损失费，但具体赔偿金额和比例需根据双方责任、停运时间、损失情况等因素综合确定。

分析说明：

1. 停运损失费的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在交通事故中，若一方因过错导致另一方车辆停运，造成经济损失，过错方应承担相应的赔偿责任。
   • 停运损失费通常属于因交通事故导致的间接损失，但只要该损失与事故存在直接因果关系，且是合理、必要的，就可以要求赔偿。

2. 同等责任下的赔偿原则：

   • 在同等责任事故中，双方各自承担50%的责任。这意味着，如果网约车因事故停运，其停运损失费应由双方根据责任比例分担。
   • 若电动车一方存在过错（如违反交通规则、未注意安全等），且该过错是导致事故发生的原因之一，那么电动车一方应承担相应的赔偿责任，包括网约车因事故导致的停运损失费。

3. 停运损失费的计算与举证：

   • 停运损失费的计算通常基于网约车的实际收入情况、停运时间、维修费用等因素。网约车需要提供相关证据（如收入证明、维修记录、停运时间证明等）来支持其索赔请求。
   • 电动车一方若对停运损失费有异议，可以提出反证或申请鉴定，以确定合理的赔偿金额。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 网约车在索要停运损失费时，应确保索赔请求合理、合法，并提供充分的证据支持。
   • 双方应积极协商解决赔偿事宜，若协商不成，可以通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
   • 在处理此类事故时，建议双方保留好相关证据（如事故现场照片、交警认定书、维修记录等），以便在需要时提供证明。

特殊场景：

• 如果电动车一方无过错（如完全遵守交通规则、未造成事故发生等），则网约车无权要求电动车一方赔偿停运损失费。
• 如果网约车自身存在过错（如超速、酒驾等），且该过错是导致事故发生的主要原因，那么网约车可能无法获得全额的停运损失费赔偿，甚至可能需要承担电动车一方的部分损失。

行动建议：

• 作为网约车一方，在发生事故后，应及时报警并保留好相关证据，以便在需要时证明自己的损失和对方的过错。
• 在索要停运损失费时，应与电动车一方积极协商，若协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
• 如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。