在决定不起诉后，若公安机关发现新证据，其处理方式主要取决于新证据的性质和案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 新证据可能引发重新审查：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果公安机关在不起诉决定作出后，发现新的证据，这些证据可能足以改变原先不起诉的决定，那么公安机关有权将这些新证据提交给检察机关进行重新审查。
   • 检察机关在收到新证据后，会进行综合评估，判断这些证据是否足以支持对案件的重新起诉。如果检察机关认为新证据充分，可能会撤销原先的不起诉决定，并决定对案件提起公诉。

2. 新证据不足以改变不起诉决定：

   • 如果新证据虽然存在，但不足以改变原先不起诉的决定，或者新证据与案件事实关联不大，那么公安机关可能不会将这些新证据提交给检察机关，或者检察机关在审查后认为不需要改变原先的决定。
   • 在这种情况下，案件将维持不起诉的状态，公安机关也不会对案件进行进一步的侦查或起诉。

3. 新证据涉及其他犯罪或嫌疑人：

   • 如果新证据揭示了与原先案件不同的犯罪事实或新的嫌疑人，公安机关可能会根据这些新证据展开新的侦查工作。
   • 这可能包括对新的犯罪嫌疑人的调查、取证，以及对新的犯罪事实的深入侦查。如果侦查结果支持起诉，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。

4. 程序上的注意事项：

   • 公安机关在发现新证据后，应严格按照法定程序进行操作，包括及时将新证据提交给检察机关、配合检察机关的审查工作等。
   • 同时，公安机关也应保障犯罪嫌疑人的合法权益，如及时通知犯罪嫌疑人关于新证据的情况、保障其辩护权等。

法律建议：

• 对于公安机关而言，在发现新证据后，应迅速、准确地评估这些证据对案件的影响，并按照法定程序进行处理。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果得知有新证据出现，应及时与自己的辩护律师沟通，了解新证据可能对自己产生的影响，并制定相应的辩护策略。

可能后果：

• 如果新证据导致案件被重新起诉，犯罪嫌疑人或被告人将面临新的审判程序，并可能承担相应的刑事责任。
• 如果新证据不足以改变不起诉决定或涉及其他犯罪或嫌疑人，则案件可能维持现状或引发新的侦查工作，但不会对原先的犯罪嫌疑人或被告人产生直接影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。