法定不起诉后发现新证据，一般不需要撤销原不起诉决定。下面我将从法定不起诉的定义、新证据的影响以及不起诉决定的撤销条件三个角度进行详细阐述。

1. 法定不起诉的定义：

   • 法定不起诉是基于法律规定的特定情形，如犯罪嫌疑人情节轻微、危害小，不认为是犯罪等，检察机关依法作出的不起诉决定。这种不起诉决定具有法定性，即只要符合法律规定的情形，检察机关就必须作出不起诉决定。

2. 新证据的影响：

   • 新证据的出现，确实可能改变案件的原有事实认定。然而，在法定不起诉的情况下，由于不起诉决定是基于法律规定的特定情形作出的，因此新证据的出现并不直接导致原不起诉决定的撤销。
   • 如果新证据足以证明犯罪嫌疑人应被追究刑事责任，且原不起诉决定存在错误，那么检察机关可以依法撤销原不起诉决定，重新对案件进行审查起诉。但这需要严格的法律程序和证据支持。

3. 不起诉决定的撤销条件：

   • 不起诉决定的撤销，必须基于法定的条件和程序。在法定不起诉的情况下，除非原不起诉决定存在错误（如违反法定程序、事实认定错误等），且这些错误是由于新证据的出现而得以证实的，否则检察机关不会撤销原不起诉决定。
   • 此外，即使新证据出现，也需要经过检察机关的严格审查和评估，确保其真实性和合法性，才能作为撤销原不起诉决定的依据。

综上所述，法定不起诉后发现新证据，并不直接导致原不起诉决定的撤销。检察机关会根据新证据的情况和原不起诉决定的合法性进行综合评估，依法作出是否撤销原不起诉决定的决定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。