装修合同中约定合同签订地仲裁委员会进行仲裁的有效性，取决于合同中是否明确指定了具体、存在且符合法定要求的仲裁机构，并满足仲裁协议的其他法定要件。若约定不明确或违反法律强制性规定，则可能导致该约定无效。以下从不同角度进行详细分析：
有效情形
明确具体的仲裁机构：
- 如果装修合同中清晰、明确地指出了合同签订地的具体仲裁机构名称，例如“由XX市仲裁委员会仲裁”，且该仲裁机构是合法设立并能够受理仲裁案件的，那么这样的约定是有效的。
- 明确性要求是为了确保在争议发生时，双方能够无歧义地确定仲裁机构，从而顺利进行仲裁程序。
符合仲裁协议的法定要件：
- 根据《仲裁法》的规定，一个有效的仲裁协议应当包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会这三个方面的内容。
- 因此，除了明确具体的仲裁机构外，装修合同中的仲裁条款还需表明双方请求仲裁的意愿，并明确仲裁事项的范围，如因装修合同履行过程中产生的争议等。
无效情形
仲裁机构约定不明确：
- 如果装修合同中仅笼统地约定“在合同签订地进行仲裁”，而没有具体指出是哪一家仲裁机构，这样的约定可能是无效的。特别是在合同签订地存在多家仲裁机构的情况下，由于无法确定具体的仲裁机构，仲裁协议将无法执行。
- 即使事后双方尝试通过补充协议来明确仲裁机构，但如果无法达成一致，原仲裁条款仍将被视为无效。
违反法律强制性规定：
- 如果约定的仲裁事项超出了法律允许仲裁的范围，如涉及人身关系的争议（如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷）以及依法应当由行政机关处理的行政争议等，这些争议是不能通过仲裁解决的。
- 在这种情况下，即使装修合同中明确了仲裁机构，但由于违反了法律的强制性规定，该仲裁条款也是无效的。
实践建议
为了避免因仲裁条款约定不明或无效而引发的争议，在签订装修合同时，建议务必做到以下几点：
- 明确、具体地写出仲裁机构的名称和地点，避免使用模糊或笼统的表述。
- 确保所选仲裁机构是合法设立并能够受理仲裁案件的，可以通过查询相关官方网站或咨询专业人士来确认。
- 仔细审查仲裁条款，确保其符合《仲裁法》规定的所有法定要件，包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。
- 避免将不能仲裁的事项纳入仲裁范围，如涉及人身关系的争议或行政争议等。
综上所述，装修合同中约定合同签订地仲裁委员会进行仲裁的有效性取决于多个因素。在签订合同时，双方应谨慎对待仲裁条款的约定，以确保其有效性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。