结论：您是否有权要回车辆，取决于您与典当行之间的交易性质、合同条款以及相关法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 交易性质与合同条款：

   • 首先，需要明确您与典当行之间的交易是单纯的车辆买卖，还是以车辆作为抵押物的典当借款。如果是前者，且合同中明确约定了车辆的所有权转移，那么典当行在支付相应价款后，车辆的所有权即已合法转移至典当行，您可能无权直接要回车辆。
   • 如果是后者，即您以车辆作为抵押物向典当行借款，并因利息过高而“卖”给典当行（实际上可能是抵押或质押），那么车辆的所有权可能并未真正转移。在此情况下，您有权根据合同条款和相关法律规定，与典当行协商解决，包括要求返还车辆或调整借款条件等。

2. 利息过高与法律保护：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果典当行收取的利息超过了这一上限，超出部分的利息可能不受法律保护。
   • 如果您能证明典当行收取的利息过高，且这一高利息是导致您“迫不得已”卖车的主要原因，那么您可能有权向法院或仲裁机构申请调整借款合同中的利息条款，甚至主张撤销整个合同（如果合同存在显失公平等情形）。

3. 车辆所有权与登记：

   • 车辆的所有权以登记为准。虽然车辆仍在您名下，但如果您与典当行之间的交易已经构成了车辆所有权的转移（如通过买卖合同），且典当行已经支付了相应价款，那么车辆的所有权可能已经合法转移至典当行。
   • 然而，如果交易存在瑕疵或违法情形（如利息过高导致合同显失公平），您可能有权通过法律途径主张车辆的所有权或要求典当行返还车辆。

4. 建议与行动：

   • 审查合同：首先，仔细审查您与典当行之间的合同条款，特别是关于车辆所有权转移、利息计算和支付方式等关键条款。
   • 咨询专业意见：鉴于法律问题的复杂性，建议您咨询专业律师（即我，邓杨律师，专注于经济纠纷领域），以便更准确地评估您的法律地位和可能的法律救济途径。
   • 协商与诉讼：在了解您的法律地位后，您可以尝试与典当行协商解决争议，包括调整借款条件、返还车辆等。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径（如起诉或申请仲裁）来维护您的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。为了更准确地评估您的法律地位和制定合适的法律策略，我建议您直接向我咨询，并提供更多关于您与典当行之间交易的具体细节和合同条款。这样，我可以为您提供更具体、更专业的法律建议。