结论：在房屋纠纷中，怀疑有房产证并提起行政诉讼要求撤销房产证，这一行为本身并不构成诬告。但具体是否构成诬告，还需根据提起诉讼的动机、证据以及诉讼过程中的行为来综合判断。

分析说明：

1. 行政诉讼的性质：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的制度。
   • 在房屋纠纷中，如果认为房产证的颁发存在错误或违法，提起行政诉讼要求撤销房产证是合法的维权途径。

2. 诬告的定义：

   • 诬告通常指的是故意捏造事实，向国家机关或有关单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究或行政处罚的行为。
   • 在行政诉讼中，如果提起诉讼的当事人并非出于故意捏造事实，而是基于合理的怀疑或证据不足而提起诉讼，那么这一行为并不构成诬告。

3. 判断是否构成诬告的关键因素：

   • 动机：提起诉讼的动机是否正当，是否出于维护自身合法权益的考虑。
   • 证据：提起诉讼时是否提供了合理的证据或线索，以支持其诉讼请求。
   • 诉讼过程中的行为：在诉讼过程中是否遵守法律程序，是否如实陈述事实，是否伪造或隐匿证据等。

4. 可能的情况：

   • 合法维权：如果提起诉讼的当事人基于合理的怀疑，提供了相关证据或线索，且诉讼过程中遵守法律程序，那么这一行为是合法的维权途径，不构成诬告。
   • 恶意诉讼：如果提起诉讼的当事人故意捏造事实，伪造证据，意图通过诉讼达到非法目的（如恶意损害他人名誉、财产等），那么这一行为可能构成诬告或恶意诉讼，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，应充分收集证据，确保诉讼请求有合理的事实和法律依据。
• 在诉讼过程中，应遵守法律程序，如实陈述事实，不得伪造或隐匿证据。
• 如果对房产证的颁发存在疑问或争议，建议先咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，再决定是否提起诉讼。

后续行动指南：

• 如果您认为房产证的颁发存在错误或违法，且已经收集了相关证据，可以考虑向人民法院提起行政诉讼。
• 在提起诉讼前，建议再次咨询专业律师，对证据进行充分评估，确保诉讼请求的合理性和合法性。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，遵守法律程序，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。