结论：原告将两名房产证上无名字的人告上法庭，并不直接等同于诬告。是否构成诬告，需根据原告起诉的具体事实和理由，以及后续的证据情况来判断。若原告故意捏造事实或提供虚假证据，意图使他人受到刑事追究或民事赔偿，则可能构成诬告，需承担相应的法律责任。
分析说明：
起诉行为的性质：
- 起诉是公民、法人或其他组织依法向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院对案件进行审理并作出裁判的行为。在房产纠纷中，原告可能基于多种理由起诉房产证上无名字的人，如认为对方实际拥有房产权益、存在欺诈行为等。
诬告的定义与构成要件：
- 诬告是指故意捏造事实，伪造证据，意图使他人受到刑事追究或民事赔偿的行为。构成诬告需要满足几个要件：一是故意捏造事实；二是伪造证据；三是意图使他人受到法律追究或赔偿。
原告起诉房产证上无名字的人是否构成诬告：
- 这取决于原告起诉的具体事实和理由，以及后续的证据情况。如果原告确实有合理的理由和证据认为房产证上无名字的人与房产有关联，且这种关联可能涉及法律权益的变动，那么起诉行为本身并不构成诬告。
- 如果原告故意捏造事实，如声称房产证上无名字的人实际拥有房产，但并无任何证据支持，甚至伪造证据，意图使对方受到法律追究或赔偿，那么这种行为就可能构成诬告。
诬告的法律责任：
- 如果原告的行为构成诬告，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成诬告陷害罪，需要承担刑事责任。在民事诉讼中，如果原告故意提供虚假证据或捏造事实，导致法院作出错误判决，还可能承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因此遭受的损失、诉讼费用等。
法律建议：
- 对于原告而言，在起诉前应充分收集证据，确保起诉的事实和理由有充分的依据。避免故意捏造事实或伪造证据，以免构成诬告并承担法律责任。
- 对于被告而言，如果认为自己被诬告，应积极收集证据，证明自己的清白。在诉讼过程中，可以提出反诉或申请法院调查取证，以维护自己的合法权益。
后续行动指南：
- 如果您是原告，且担心自己的起诉行为可能构成诬告，建议咨询专业律师，对起诉的事实和理由进行法律评估。
- 如果您是被告，且认为自己被诬告，同样建议咨询专业律师，制定合适的辩护策略，并积极收集证据以证明自己的清白。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。