结论：对于当事人超期提出管辖权异议的情况，法院原则上不予审查，并视为受诉法院具有管辖权。但在特定情况下，如存在正当理由或法院依职权发现管辖权问题，法院可能会进行特殊处理。
详细分析：
一般情况下的处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这是法律明确规定的提出管辖权异议的期间。若当事人超期提出管辖权异议，法院通常不会进行审查，而是直接驳回或不予受理。这是因为答辩期是保障诉讼程序有序推进和效率的重要机制，超期提出异议可能导致诉讼程序的拖延和混乱。
- 若当事人在超过答辩期后应诉答辩，将被视为受诉人民法院有管辖权，除非违反级别管辖和专属管辖的规定。
特殊情况下的考虑：
- 正当理由顺延：虽然一般情况下超过答辩期提出的管辖权异议不会被受理，但如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议（如因不可抗力或其他正当原因，如突发重大疾病、被限制人身自由等），并且能够提供充分证据加以证明，法院可能会允许当事人在障碍消除后的合理期限内（如10日内）申请顺延期间，以保障其提出管辖权异议的权利。此时，法院会根据具体情况予以审查，并要求当事人提供相关证据。
- 法院依职权审查：即使当事人超期提出管辖权异议，如果法院在审理案件过程中自行发现案件可能存在管辖权问题（如法律关系性质变化影响管辖权确定），依然可以依职权对管辖权进行审查，并将案件移送至有管辖权的法院。这是为了确保案件的公正审理，避免因管辖权错误而影响案件结果。
法律建议：
- 及时提出异议：当事人在诉讼过程中应当严格遵守法律规定的时限，及时行使自己的权利，包括提出管辖权异议的权利。避免因超期提出异议而导致不必要的法律纠纷和延误。
- 提供充分证据：若因特殊原因错过法定期间，应尽快向法院说明情况并提供充分证据，以争取法院的特殊处理。例如，提供因不可抗力或其他正当原因导致未能及时提出异议的证据。
- 尊重法院裁定：无论法院是否审查超期提出的管辖权异议，当事人都应尊重并遵守法院的裁定。如有异议，应通过合法途径提出上诉或申请复议，而不是采取其他不当方式。
可能后果：
- 若当事人超期提出管辖权异议且无正当理由，法院将不予审查，并视为受诉法院具有管辖权。此时，诉讼程序将继续进行，当事人需接受受诉法院的审理。
- 若当事人因正当理由超期提出管辖权异议，且法院予以审查并认定异议成立，案件将移送至有管辖权的法院进行审理。这可能导致诉讼程序的延长和成本的增加。
总之，当事人在提出管辖权异议时，应严格遵守法律规定的时限和程序要求，以避免不必要的法律纠纷和延误。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。