结论前置：因合同无效获得的财产，在缺乏合法依据的情况下，通常属于不当得利，应当予以返还。但具体是否构成不当得利，还需结合合同无效的原因、财产取得情况及相关法律规定进行综合分析。
一、合同无效与不当得利的法律基础
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为（包括合同）无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的，各自承担相应责任。
不当得利的定义与构成要件：
- 不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。其构成要件包括：一方取得利益、他方受到损失、取得利益与受到损失之间有因果关系、以及取得利益没有合法根据。
二、合同无效导致不当得利的情形
取得财产无合法依据：
- 当合同被认定无效后，若一方基于该无效合同取得了对方的财产或利益，且这种取得缺乏合法依据（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等），同时导致对方遭受损失，则符合不当得利的构成要件。例如，甲与乙签订买卖走私物品的合同，合同因违法而无效，甲支付货款后，乙取得货款即构成不当得利。
恢复财产关系平衡：
- 不当得利的返还义务是基于公平和正义的原则，旨在恢复因合同无效而产生的财产关系的不平衡状态。这体现了法律对财产权益的保护和对社会公平正义的维护。
三、不构成不当得利的情形
未取得财产利益：
- 如果合同无效后，一方并未因该合同取得任何财产或利益，则自然不构成不当得利。例如，甲与乙签订房屋租赁合同后合同被认定无效，但在合同履行期间双方均未实际履行，没有财产交换，因此不存在不当得利。
有合法取得依据：
- 即使合同本身无效，但如果一方取得利益是基于其他合法依据（如法律规定、双方另行协商等），也不构成不当得利。例如，在建设工程施工合同中，虽然合同可能因某些原因被认定无效，但如果工程经验收合格且承包人请求参照合同约定支付工程价款得到法院支持，则承包人取得工程价款不构成不当得利。
四、综合分析与建议
综合分析：
- 在判断合同无效后是否构成不当得利时，应综合考虑合同的具体内容、无效的原因、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定。同时，也应注意区分不同情况下的法律责任和后果，确保法律的正确适用和公平正义的实现。
法律建议：
- 如果您面临因合同无效而获得的财产是否构成不当得利的问题，建议您首先回顾合同的具体内容、无效的原因以及财产取得的情况。然后，结合相关法律法规进行综合分析，以确定是否构成不当得利。如有需要，您可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
总结：因合同无效获得的财产，在缺乏合法依据的情况下，通常属于不当得利，应当予以返还。但具体是否构成不当得利，还需结合合同无效的原因、财产取得情况及相关法律规定进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。