刑事案件不可以单方面宣判，宣判应当公开进行，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：公开宣判

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，“宣告判决，一律公开进行”。这一原则体现了司法透明度和公众知情权的重要性，确保司法过程的公正性和权威性。在大多数情况下，刑事案件的宣判是公开的，允许公众旁听和媒体报道，这有助于防止司法腐败和暗箱操作，同时起到法治宣传教育的作用。

2. 例外情况：不公开宣判

   • 尽管公开宣判是原则，但也存在例外。对于涉及个人隐私、商业秘密或国家安全等敏感信息的案件，法院有权选择不公开审理，并在相对封闭的环境中进行宣判。这些特殊类型的案件，由于其性质的特殊性，公开宣判可能会带来不必要的风险或损害，因此法律允许法院在此类案件中作出不公开的决定。
   • 此外，即使在原本应当公开审理的案件中，如果存在一些特殊情况，如被告人是未成年人或者案件涉及国家秘密等，法院同样有权根据具体情况决定不公开宣判。这是为了在保障公众知情权的同时，也充分考虑到保护特定利益的需要，实现两者之间的平衡。

3. 宣判的程序要求

   • 无论宣判是否公开，法院都应当遵循法定的程序要求。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人，以确保各方当事人的合法权益得到保障。

法律建议：

• 对于涉及刑事案件的当事人或家属，如果关心案件的宣判方式，可以及时向法院了解案件的具体情况，包括是否公开审理、宣判时间等。
• 如果认为案件涉及个人隐私、商业秘密或国家安全等敏感信息，且希望法院不公开宣判，可以在案件审理过程中向法院提出申请，并说明理由。法院将根据案件的具体情况和法律规定来决定是否采纳申请。

可能的法律后果：

• 如果法院决定公开宣判，当事人和家属应当尊重法院的决定，并遵守法庭纪律和秩序。
• 如果法院决定不公开宣判，当事人和家属应当理解并接受这一决定，同时可以通过合法途径了解案件的进展和结果。

总之，刑事案件的宣判方式并非一成不变，而是需要根据案件的具体性质、审理情况以及相关法律法规的规定来综合考虑和决定。如果您有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。