关于刑事案件是否当庭宣判，这确实是一个根据具体情况而定的问题。下面我来详细为您解释：

结论前置：刑事案件不一定当庭宣判，宣判形式取决于案件的具体情况和法院的审理进程。

详细解释：

1. 当庭宣判的情况：

   • 当案件事实清楚、证据确凿，且控辩双方对罪名及量刑均无异议时，法庭可能会选择当庭宣判。
   • 这种情况通常发生在案件较为简单，争议不大的情况下。

2. 择期宣判的情况：

   • 若案件较为复杂，存在争议，或需要进一步调查核实证据，法庭则更可能选择择期宣判。
   • 择期宣判给了法庭更多时间来仔细审查案件，确保判决的公正性和准确性。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决一律公开进行，但并未规定必须当庭宣判。
   • 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，法庭会根据案件的性质、情节、社会影响等因素，以及控辩双方的意见，来综合决定是否当庭宣判。
   • 因此，每个刑事案件的宣判形式都可能有所不同。

综上所述，刑事案件是否当庭宣判，并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法院的审理进程来决定的。如果您或您的亲友涉及刑事案件，建议密切关注法庭的审理进程，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。