结论：建设方是否需要支付施工总承包单位主体管理费，这主要取决于双方签订的合同内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果建设方与施工总承包单位在合同中明确约定了主体管理费的支付条款，包括支付金额、支付方式、支付时间等，那么建设方就需要按照合同约定支付主体管理费。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，一旦合同中有明确约定，双方都应严格遵守。

2. 法律法规角度：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确规定建设方必须支付施工总承包单位主体管理费。这类费用通常属于市场行为范畴，由双方根据市场情况和项目需求进行协商确定。
   • 但是，如果主体管理费实际上属于工程规费的一部分，且该规费有明确的计算标准和支付规定（如某些地区或行业可能规定的特定管理费率），那么建设方就需要按照这些规定支付。不过，这种情况下的“主体管理费”可能更侧重于对特定管理活动的补偿，而非一般意义上的管理费。
   • 另外，如果主体管理费的支付与工程质量、安全等直接相关，且相关法律法规对这类费用的支付有间接规定（如通过规定工程质量、安全标准来间接影响费用支付），那么建设方在支付时也需要考虑这些因素。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，建设方与施工总承包单位可能会根据项目的具体情况、市场行情以及双方的谈判能力等因素，就主体管理费的支付进行协商。
   • 如果双方能够达成一致意见，并在合同中明确约定，那么建设方就需要按照约定支付。如果双方无法达成一致意见，或者合同中没有明确约定，那么是否需要支付主体管理费就可能成为双方争议的焦点。

法律建议：

• 对于建设方来说，在签订合同时应明确约定主体管理费的支付条款，以避免后续争议。同时，也要关注相关法律法规的规定，确保合同内容合法合规。
• 对于施工总承包单位来说，如果希望获得主体管理费，也应在合同中明确约定，并保留好相关证据（如合同、支付凭证等），以便在发生争议时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果建设方未按照合同约定支付主体管理费，施工总承包单位有权要求建设方支付，并可能通过法律途径追究建设方的违约责任。
• 如果双方因主体管理费的支付发生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。这将耗费双方的时间和精力，并可能对项目的进度和成本产生不利影响。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。