嫌疑人跑路了，并不能直接给他定罪。定罪是一个严谨的法律过程，需要依据充分的证据和法律程序来进行，不能仅凭嫌疑人逃跑这一行为就作出定罪的结论。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 定罪的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪需要满足“证据确实、充分”的标准，即案件事实清楚，证据确实、充分，能够排除合理怀疑，才能认定被告人有罪。嫌疑人逃跑，并不构成定罪的直接证据，也不能证明其有罪。

2. 逃跑行为的法律意义：

   • 嫌疑人逃跑可能表明其有逃避法律制裁的意图，但这并不等同于其有罪。逃跑行为可能受到多种因素的影响，如恐惧、误解法律程序、担心受到不公正对待等。因此，不能仅凭逃跑行为就推断嫌疑人有罪。

3. 定罪的程序要求：

   • 定罪需要经过公安机关的侦查、检察院的审查起诉、法院的审判等多个环节。在每个环节中，都需要对证据进行严格的审查和质证，确保定罪的准确性和公正性。嫌疑人逃跑，并不影响这些法律程序的进行，但可能会增加侦查和审判的难度。

4. 逃跑后的法律后果：

   • 如果嫌疑人逃跑，公安机关可能会发布通缉令，采取必要的措施进行追捕。但这并不意味着嫌疑人已经被定罪。在嫌疑人被抓获后，仍然需要经过法律程序进行审判，才能确定其是否有罪。

5. 实际案例与法律实践：

   • 在司法实践中，有许多嫌疑人逃跑后最终被证明无罪的案例。这进一步说明了不能仅凭逃跑行为就定罪的原则。法律是公正的，它不会因为嫌疑人的逃跑而剥夺其辩护和证明自己无罪的权利。

建议与行动：

• 如果你或你身边的人遇到类似情况，建议保持冷静，不要盲目恐慌或采取过激行为。
• 及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果嫌疑人被抓获，应积极配合法律程序，提供必要的证据和信息，以便法院能够作出公正的判决。

总之，定罪是一个严谨的法律过程，不能仅凭嫌疑人逃跑就作出定罪的结论。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。